Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. júl 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010384
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010384.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
04.07.2018 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

U. V. I. A. P. Z. Q. V. I., W.. XX. XX. XXXX U. Ť.X., G., M. F. F. XXX, W., A. I., G., M.. Č.. U. U.

U. Ú. V., S. XX

j e v i n n ý , že

dňa 25. 03. 2018 v čase o 13.00 hod v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady ES č.
1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a

Zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 8
ods. 2 písm. a/ Zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších
predpisov vstupoval na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod Ubľa, okr. Snina ako vodič
v dodávkovom motorovom vozidle zn. Mercedes - Benz, e. č. E., imatrikulované v Ukrajine, kde pri
vykonaní dôkladnej colnej kontroly colníkmi pobočky Colného úradu Ubľa bolo zistené, že v palivovej

nádrži vozidla nezákonne dováža na územie Slovenskej republiky 6600 ks tabakových výrobkov zn.
Bond modrej farby, balené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm
vrátane, všetky opatrené ukrajinskou kontrolnou známkou, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej
republike finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške 940,74 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným predpisom dovážal tovar bez kontrolných známok na jeho označenie
na daňové účely a takým činom spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci:- 6600 ks cigariet zn. Bond, modrej farby, balené v spotrebiteľskom balení po 20 ks, v dĺžke tabakového
povrazca do 80 mm vrátane, označené ukrajinskou kontrolnou známkou,

ktoré sa nachádzajú na Pobočke Colného úradu Ubľa.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest vyhostenia z územia Slovenskej

republiky na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.