Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/77/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117207623
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blanár Jarkovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7117207623.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci manželov: E. G., nar, X.X.XXXX, trvale bytom I. 4, V. - U. a T. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. L. XX, V., za účasti maloletého dieťaťa: S. G., nar. XX.X.XXXX, bytom
u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom Staničné
nám. 9, 042 00 Košice, v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
Opravuje 1. výrok rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 19P/77/2017 zo dňa 3.10.2017 tak,
že správne mal znieť: „Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu V. - L. Y., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XXX, rozvádza.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Košice I dňa 24.3.2017 podala manželka, návrh na
rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému dieťaťu pochádzajúcemu z manželstva
na čas po rozvode.
2. Okresný súd Košice I dňa 17.5.2017 postúpil vec Okresnému súdu Košice II ako súdu miestne
príslušnému na ďalšie konanie.
3. O návrhu manželky súd rozhodol rozsudkom sp. zn. 19P/77/2017 dňa 3.10.2017, ktorým manželstvo
účastníkov konania rozviedol a na čas po rozvode manželstva schválil rodičovskú dohodu o úprave
rodičovských práv a povinností k maloletému S. G., nar. XX.X.XXXX.
4. Podľa ustanovenia § 224 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/, súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. V 1. výroku uvedeného rozsudku došlo k chybe v písaní, keď je nesprávne uvedená identifikácia
uzavretia manželstva účastníkov konania, ktoré súd rozviedol. Zo sobášneho listu účastníkov konania
súd zistil, že manželstvo účastníkov konania bolo uzavreté dňa X.X.XXXX a je zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu V. - L. Y., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XXX.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil
zrejmú chybu v písomnom vyhotovení rozsudku a správne uviedol 1. výrok rozsudku o rozvode
manželstva.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal (§ 242 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, protiktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.