Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. máj 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/5753/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511220346
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1511220346.2

Uznesenie

T. súd Z. V vo veci exekúcie oprávneného: M. poisťovňa, pobočka Z., so sídlom E. XX, XXX XX Z., R.:
XXXXXXXX, proti povinnému: Q. n.o. v likvidácii, so sídlom E. XX, XXX XX Z., R.: XXXXXXXX, vedenej
u súdneho exekútora: W.. O. H. so sídlom exekútorského úradu O. 9, XXX XX Z. pod č. Ex XXXX/XXXX,
na vymoženie istiny X.XXX,XX S. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

T. je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi, W.. O. H., so sídlom exekútorského úradu O.
9, XXX XX Z., trovy exekúcie vo výške XX,XX S. do X dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie
proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie M.

poisťovne, pobočka Z., č. k. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX. B. Okresného súdu Z.
V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor
W.. O. H..

2. X. XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie
predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. X písm. h) S. poriadku.

3. Podľa § 57 ods. X písm. h) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(S. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do XX.XX.XXXX (ďalej len S.
poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. X S. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súd má za to, že poverený súdny exekútor vykonal všetky potrebné úkony, s prihliadnutím na účelnosť
a hospodárnosť konania. Z podnetu povereného súdneho exekútora a tiež z predloženého exekučného
spisu je zrejmé, že poverený súdny exekútor vykonal podobné šetrenia za účelom zistenia majetku
povinného. I. šetrením povereného súdneho exekútora nebol zistený majetok povinného podliehajúci
exekúcii, a to ani v rozsahu, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol o zastavení

exekúcie vedenej pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXX/XXXX.

6. Podľa § 196 S. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.7. Podľa § 200 ods. X S. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). T. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. X S. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § X03 ods. 2 S. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani

na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

XX. Podľa § 243h ods. X S. poriadku, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

XX. O. odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob

ich určenia ustanovuje vyhláška W. spravodlivosti M. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu začatia exekúcie, t.j.
od X. mája XXXX.

XX.Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX S..

XX. Podľa § 14 ods. X vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX S..

XX. Podľa § X5 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Podľa § 30 vyhlášky W. spravodlivosti M. republiky č. XX/XXXX Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona I. rady M. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(S. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do XX. marca XXXX patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných

do XX. marca XXXX.

XX. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XX,XX S., z toho
odmena súdneho exekútora predstavuje sumu XX,XX S. a XX % X. uplatnená z odmeny exekútora je
vo výške X,XX S..

XX. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. XXX/
XXXX Z. z. nasledovne:

X. podľa § X4 ods. 1 a ods. X vyhlášky za výkon
exekúcie............................................................................................................ XX,XX S.Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu vo výške XX,XX S. v súlade s ustanovením
§ X4 ods. 1 vyhlášky.

X. XX % X. zo sumy XX,XX S. ........................................................................ X,XX S.

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi XX% X. z odmeny exekútora vo výške X,XX S..

M. ..................................................................................................................... XX,XX S.

XX. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX S.. I. k zastaveniu
exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, súd
má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § X03 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto na náhradu trov
exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie.
Odvolaniejemožnépodaťnatunajšomsúdevlehote15dníododňadoručeniauznesenia.Vodvolanísa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).