Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 24C/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114227119
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Čisovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7114227119.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom: Južné nábrežie
13, 042 19 Košice, IČO: 44 518 684 proti žalovaným: X. S. O., J.. XX.XX.XXXX, G.: J. O. X, XXX XX
H., X. I. O., J.. XX.XX.XXXX, G.: J. O. X, XXX XX H., X. J. O., J.. XX.X.XXXX, G.: J. O. X, XXX XX
H., X. K. O., J.. XX.X.XXXX, G.: J. O. X, XXX XX H., X. H. O., J.. XX.X.XXXX, G.: J. O. X, XXX XX
H., X. V. O., J.. XX.X.XXXX, J. G.: J. O. X, XXX XX H., L. O. XX.X.XXXX, o zaplatenie 610,72 EUR s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 23.2.2017, č.k.: 24C
60/2015-153 v časti označenia žalovaného v 1. rade, tak že správne znie:

... proti žalovaným: X. S. O., J.. XX.XX.XXXX, ... .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 23.2.2017, č.k.: 24C
60/2015-153, ktorým zaviazal žalovaných v 1. až 5. rade zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu
vovýške610,72EURspolusúrokomzomeškaniavovýške5,15%ročneod21.6.2014aždozaplatenia,
vlehotetrochdníodprávoplatnostitohtorozsudkuakonanievočižalovanémuv6.radezastavil.Zároveň
priznal žalobcovi náhradu trov konania proti žalovaným v 1. až 5. rade v rozsahu 100 %.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.4.2017 podal žalobca žiadosť o vydanie
opravného uznesenia, nakoľko vo vyššie uvedenom rozsudku došlo ku zrejmej nesprávnosti v dátume
narodenia žalovaného v 1. rade a to 14.2.1967, pričom v žalobe je uvedený správny dátum narodenia
žalovaného v 1. rade a to 14.12.1967.

3. Súd dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 23.2.2017, č.k.: 24C

60/2015-153 došlo ku zrejmej nesprávnosti, tak ako to uviedol žalobca v jeho písomnom podaní
doručenom súdu dňa 21.4.2017.

4. Podľa ust. § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia vydal súd opravné uznesenie, v ktorom odstránil zrejmú
nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 23.2.2017, č.k.: 24C
60/2015-153 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde,
proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.