Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. december 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Er/803/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5910207482
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5910207482.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská
cesta 82, 826 58 Bratislava, IČO: 36062235, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti povinnému: D. G., nar. XX.XX.XXXX, č. XX, XXX XX O., IČO: XXXXXXXX, v konaní
pre vymoženie sumy 1 604,- eur, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Ružomberok č.k. 5Er/803/2010-14 zo dňa 25.10.2017 a to

tak, že správne má označenie oprávneného a jeho právneho zástupcu v záhlaví uznesenia znieť:

Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava, IČO: 36062235, zast.
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava

V ostatnom pôvodné uznesenie ostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej exekučnej veci bolo dodatočne zistené, že v uznesení tunajšieho súdu č.k. XEr/
XXX/XXXX-XX zo dňa 25.10.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd omylom v záhlaví uznesenia
uviedol ako oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.
JUDr.MartinMáčaj,Pribinova25,81109Bratislava,pričomsprávnemalooznačenieoprávnenéhoajeho
právneho zástupcu znieť: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava,

IČO: 36062235, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava.

2. Podľa § 9a zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok,
znenie účinné do 31.03.2017), Ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.