Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. jún 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010452
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. 06. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. K. L. R. J. K. , N.. XX. XX. XXXX M. S., C. A. S., K. XXXX/XX, C.. Č.. M. Ú. K., H. XX

j e v i n n ý , že

v nočných hodinách zo dňa 12. 4. 2018 na 13. 4. 2018 najprv počas jazdy motorovým vozidlom z veľkej
železničnej stanice v Humennom na ulicu K. XXXX/XX v Humennom a následne v byte trvalého pobytu
na ulici K. XXXX/XX v Humennom opakovane vynadal svojej matke P. K., že je kurva, piča, vyhrážal sa
jej, že ju zabije a dvakrát ju udrel dlaňou po líci, čo zopakoval dňa 13. 4. 2018 v čase o 17.30 hod v
byte na ulici K. XXXX/XX v Humennom, kde matke P. K. opakovane vulgárne vynadal, že je kurva, piča
a vyhrážal sa jej, že ju zabije a v čase 22.00 hod uvedeného dňa matke P. K. zase vulgárne vynadal,
že je kurva, piča vyjebaná a následne do nej sotil a pritlačil ju o roh kuchynskej linky, čím jej spôsobil

pohmoždenie hrudníka vľavo ľahkého stupňa s adekvátnou dobou liečenia cca 5-6 dní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o život a tento čin spáchal
na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.