Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010679

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010679.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 29. júna 2018 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. Y., nar. XX.XX.XXXX v D., okr. F., trvale bytom D. Č.. XXX, D.. F.

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)

Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorý spáchal tak

ž e,

- v období od 02.09.2015 do 14.03.2018 v D., D.. F. a inde z nedbanlivosti ako biologický rodič si
riadne neplnil rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom U. Y., O.. XX.XX.XXXX a F. Y.D.,

O.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej školskej dochádzky, čím im
umožnil viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho na Š. K. Š. X. D., D.. F. maloletá U. Y. v šk. roku
2015/2016 vymeškala 155 neospravedlnených vyučovacích hodín, v šk. roku 2016/2017 vymeškala
14 neospravedlnených vyučovacích hodín a v šk. roku 2017/2018 ku dňu 14.03.2017 vymeškal a
196 neospravedlnených vyučovacích hodín, spolu tak vymeškala 365 neospravedlnených vyučovacích
hodín a maloletý F. Y. v šk. roku 2017/2018 ku dňu 14.03.2017 vymeškal 152 neospravedlnených
vyučovacích hodín, pričom školou bol pravidelne upozorňovaný na záškoláctvo jeho detí, čím ich takto
vystavil nebezpečenstvu spustnutia.

t e d a

- z nedbanlivosti vydal osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnil viesť záhaľčivý život a taký čin páchal dlhší čas, teda závažnejším spôsobom konania.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej

v § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1

(jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.