Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217217043
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Bilkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217217043.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: Q. H., B.. XX.XX.XXXX, X. X., O. XX, právne
zast.: Advokátska kancelária KUHAJDA, s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova 47, proti žalovanému:
Y. J., B.. XX.XX.XXXX, X. XXX XX T. XXX, o zaplatenie 29.350,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.10.2017 domáhala voči žalovanému
o zaplatenie 29.350,- eur s príslušenstvom. Okresný súd Dunajská Streda dňa 09.03.2018 vyzval
žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 1.761,- eur v lehote 10 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že žalobkyňa má zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie, preto súd výzvu
v zmysle § 110 ods. 1 CSP doručil iba zástupcovi. Právnemu zástupcovi žalobkyne bola výzva na

zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 09.03.2018.

2. Súdny poplatok nebol doteraz zaplatený.

3. V zmysle § 5 ods. 1 písm. zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká: a) podaním žaloby,

návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť, ...

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak tento zákon neustanovuje
inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku

okrem § 357 písm. a).

6. Vzhľadom na to, že žalobkyňa súdny poplatok za podanú žalobu v stanovenej lehote nezaplatila, hoci
ju súd o následkoch nezaplatenia poplatku poučil, súd konanie zastavil.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 242 až § 245 CSP)