Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 45Er/766/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115210505
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Anovčinová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2115210505.3

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavprávnejvecivýkonuexekúcievprospechoprávnenéhoBENCONTCOLLECTION,
a.s., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 47 967 692, zas. Advokátska kancelária, JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., advokátka, Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnému D. R., M.. XX.XX.XXXX, W.
X, A., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Barbora Božíková Ághová, nástupca JUDr. Jozefa Kaducha,
Jaskový rad 79, Bratislava, pre vymoženie pohľadávky vo výške 105,62 EUR s príslušenstvom a trov

exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.SúdnyexekútorJUDr.JozefKaduchdoručilnaOkresnýsúdTrnavadňa15.04.2015žiadosťoudelenie

poverenia na vykonanie exekúcie podľa § 44 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“).

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 45Er/766/2015-13 zo dňa 16.02.2016 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

3.Vzmysle§44ods.2Exekučnéhoporiadkuaksúdzistírozporžiadostialebonávrhualeboexekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Proti tomuto uzneseniu bol podaný opravný prostriedok v zákonnej lehote. Krajský súd v Trnave
uznesením č. 6CoE/28/2017 potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa. Vzhľadom k tomu,
že uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňom 15.01.2018 v
zmysle uvedených ustanovení Exekučného poriadku, súd exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.8. Súdny exekútor v podaní zo dňa 27.04.2016 oznámil tunajšiemu súdu, že si neuplatňuje trovy
konania. Vzhľadomnato,žesúdnyexekútorsineuplatňujetrovykonania,súdmunáhradutrovexekúcie

nepriznal.

9. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 4 Exekučného
poriadku).

Odvolanie nie je prípustné proti výroku o trovách exekúcie.