Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. jún 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117202090
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117202090.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v konaní manželov V. N., nar. XX.XX.XXXX a V. N., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale
bytom X. nad O., ul. B. hájom XXXX/XX-XX, o rozvod manželstva, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľke s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 66 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.02.2017, domáhala vydania

rozhodnutia, ktorým by súd rozviedol jej manželstvo s manželom.

2. Na návrh účastníkov konania súd uznesením sp. zn. 17Pc/3/2017 zo dňa 11.05.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.05.2017, konanie podľa ust. § 98 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku prerušil. Zároveň účastníkov poučil, že ak návrh na pokračovanie v konaní
nebude podaný do jedného roka, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 98 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak to účastníci (o rozvod manželstva)
zhodne navrhnú, súd konanie preruší. Súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak
sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

4. Podľa ust. § 121 ods. 3 a 4 Civilného mimosporového poriadku lehoty určené podľa týždňov, mesiacov

alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty
pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci
pracovný deň.

5. Vzhľadom na to, že lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní uplynula dňa 30.05.2018 a

žiaden z účastníkov pokračovanie v konaní v zákonnej lehote nenavrhol, súd konanie postupujúc podľa
ust. § 98 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku kedy žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, poplatok splatný podanímžaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Nakoľko navrhovateľka zaplatila súdny poplatok vo výške 66 eur, pričom súd konanie zastavil, súd

s poukazom na ust. § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku navrhovateľke, a to vo výške 66 eur.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných

náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.