Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. január 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116011034
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116011034.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 11. januára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

A.. P. Z.,

nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvale bytom A. T. XXX, I. I., t.č. Resocializačné centrum Návrat - RDZO,
Kráľová 540, Zvolen, študent,

u z n á v a s a v i n n ý m

z pokračovacieho prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

1/ dňa 6. februára 2016 v presne nezistenom čase z peňaženky svojej matky A.. Ľ. Z., ktorú našiel na
cestepredrodinnýmdomomvBanskejBystricinaul.A.T.XXXodcudzilfinančnúhotovosťvovýške120,-

€ a platobnú kartu UniCredit Bank, a.s. nezisteného čísla, vystavenú k bežnému účtu č. XXXXXXXXXX/
XXXX, prostredníctvom ktorej v čase 14.19 hod. vykonal v Banskej Bystrici na ul. Sládkovičovej č. 9 z
bankomatu Slovenskej sporiteľne, a.s. výber hotovosti vo výške 50,- € a v čase o 16.05 hod. v Banskej
Bystrici na čerpacej stanici SLOVNAFT, a.s. s ňou uskutočnil bezhotovostnú platbu za tovar vo výške
3,99 €,

2/ dňa 27. februára 2016 v presne nezistenom čase z vrecka matkinej bundy, ktorá sa nachádzala v
skrini v izbe rodinného domu v Banskej Bystrici na ul. A. T. XXX neoprávnene obstaral platobnú kartu

UniCredit Bank, a.s. č. XXXXXXXXXXXXXXXX vystavenú k bežnému účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX
prostredníctvom ktorej od 27. februára 2016 do 2. marca 2016 vykonal na rôznych miestach v Banskej
Bystrici z rôznych bankomatov spolu 20 výberov hotovosti a v rôznych predajniach 5 bezhotovostných
platieb za tovar v celkovej výške 721,91 €,

čím spôsobil A.. Ľ. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. T. XXX, I.Á. I. celkovú škodu odcudzením
vo výške 895,90 eur,

t e d a - neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý,

a z a t o :

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd podmienečne upúšťa od potrestania A.. P. Z..

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže obžalovaný a prokurátor sa v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku písomne vzdali
odvolania, bol vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods.
2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie
príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho
vôli. Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.