Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011138
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011138.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 14.6.2018, vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený M., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom K., nezamestnaný

uznáva sa za vinného, že

dňa 01.08.2017 v popoludňajších hodinách na stole terasy pred bufetom P. na Počúvadlianskom jazere
V.vBanskejŠtiavnicinašielmobilnýtelefóniPhone7plus128G,Jetblack,W.soSIMkartounatelefónne

číslo XXXX XXX XXX v hodnote 800,-€ a púzdro s občianskym preukazom a vodičským preukazom
na meno W., ktoré si vzdal domov, občiansky preukaz a vodičský preukaz zaslal poštou W. a telefón si
ponechal, čím W., G., J., spôsobil škodu vo výške 800,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

čím spáchal

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 353 ods.
2 písm. a) Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému W., škodu vo výške

800,-€.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.