Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. máj 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/229/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118204768
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Zausin
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118204768.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: Q - net C. s r.o., so sídlom X U. 6, XXX XX O., C.: XX
XXX XXX, na návrh navrhovateľa: O. C., s.r.o., so sídlom U. XXXX/XX, XXX XX O., C.: XX XXX XXX,
zast.: L.. F. F., advokát, so sídlom F. M. 2, XXX XX O. K., C.: XX XXX XXX

r o z h o d o l :

I. F. konanie zastavuje.
II. K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom doručeným na D. súd O. dňa XX.XX.XXXX začalo konanie o zrušenie spoločnosti: Q - net
C., so sídlom 1. U. 6, XXX XX O., C.: XX XXX XXX, na návrh navrhovateľa: O. C., s.r.o., so sídlom U.
XXXX/XX, XXX XX O., C.: XX XXX XXX, zast.: L.. F. F., advokát, so sídlom F. M. 2, XXX XX O. K., C.: XX
XXX XXX vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ ku dňu XX.XX.XXXX odvolal súhlas so zriadením
sídla, čím bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. X písm. g) D. zákonníka.

X. Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval D. súd O. navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
podanie návrhu vo výške XX,XX eur v lehote XX dní a zároveň navrhovateľa poučil, že ak nebude súdny
poplatok v určenej dobe zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví. P. výzva bola navrhovateľovi
doručená dňa XX.XX.XXXX. O. súdny poplatok v stanovenej lehote a ani dodatočne nezaplatil.

X. Podľa § X ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len K. o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú
za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy,
súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

X. Podľa § 2 ods. X písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

X.Podľa§5ods.Xpísm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatkovápovinnosťvznikápodanímžaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

X. Podľa § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.X. Podľa § 10 ods.X zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. P. súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

X. Podľa § X4 ods.1 zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia N. sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

X. Nakoľko navrhovateľ súdny poplatok za návrh v lehote XX dní nezaplatil, súd postupoval v zmysle §
X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.

XX. O trovách súd rozhodol v súlade s § 52 N..

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.