Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010515
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010515.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom C.. N. H. vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
K. F., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom K. ulica XXX/XX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e :
dňa 03.06.2017 v čase o 00.40 viedla v Nitre po Vodnej ulici osobné motorové vozidlo značky VW I. s
EČ: NR XXX HH, pričom na križovatke s ulicou J. Kráľa v rozpore s ustanovením § 20 odsek 1, odsek 4
Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov nezastavila na príkaz dopravnej
značky „Stoj, daj prednosť v jazde!“ vozidlo, vošla do križovatky bez toho, aby dala prednosť v jazde
vozidlu značky G. - R. Y s EČ: KE XXXCM, ktoré viedol vodič B.. B. H. do križovatky po ulici J. Kráľa
po ceste označenej ako hlavná cesta, pričom došlo k nárazu vozidla značky VW Golf do pravého boku

vozidla G. R., následkom čoho utrpeli:
- spolujazdec vpredu vo vozidle značky G. - R. B.. G. H. zlomeninu pravého predlaktia bez posunu
úlomkov, pomliaždenie oboch kolien a ľahké vyvrtnutie krčnej a hrudnej chrbtice s dobou liečenia v trvaní
a PN v trvaní 70 dní a obmedzením na bežnom spôsobe života v trvaní do 30 dní,
- spolujazdkyňa vzadu vpravo vo vozidle G. - R. G.. M. L. pomliaždenie hlavy v oblasti spánku vpravo,
vyvrtnutie a pomliaždenie krku a krčnej chrbtice, pomliaždenie pravého predlaktia, pomliaždenie ľavého

kolena s miernym natrhnutím vnútorného menisku s dobou liečenia a PN v trvaní 13 dní,
- spolujazdec vzadu vľavo vo vozidle značky VW I. E. N. pomliaždenie hlavy v oblasti temena vľavo bez
otrasu mozgu a ľahké pomliaždenie ľavého ramena s dobou liečenia a PN v trvaní do 7 dní,
- spolujazdec vzadu v strede vo vozidle VW I. G. M. vyvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého charakteru s
dobou liečenia a PN v trvaní do 7 dní,
- spolujazdec vzadu vpravo vo vozidle VW I. N. N. tržnú ranu sliznice dolej pery v oblasti dolného
zuboradia s dobou liečenia a PN v trvaní do 7 dní,

t e d a :

- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a :

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/, j/ Trestného zákona,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, 3 Trestného

zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených: spoločnosti Union zdravotná poisťovňa
a.s., B.: XXXXXXXX, R. XX/A, R. XXX XX, E. poisťovňa, Ul. XX.augusta XX, XXX XX R. X a H. zdravotná
poisťovňa a.s., B.: XXXXXXXX, G. XX, R. XXX XX a B.. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. - E. Q., I.
XXX/X, G.. M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. - E. G., R. XXXX/X, odkazuje s ich nárokmi na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu.