Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/238/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215209259
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Tokarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215209259.4

Uznesenie

X. súd E. II v právnej veci žalobcu: K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, zastúpený M. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom N. XXX, proti žalovanému: S. Q., nar. X.X.XXXX, bytom v E., E. č. XXX/X, v konaní
o zaplatenie XXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

T. je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume XX eur titulom zaplateného súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
X.XX.XXXX, súd rozhodol v druhom výroku o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods.
X L. sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania, ktoré mu je
žalovaný povinný zaplatiť vo výške, o ktorej bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
predmetného rozsudku. V odôvodnení rozsudku uviedol, že žalobca bol v spore úspešný v celom
rozsahu, preto má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

X. Podľa ust. § 470 ods. X C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
X. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ust. § X62 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
X. Podľa ust. § 234 ods. X C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
X. Zo spisu vyplynuli trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma XX eur za súdny poplatok
uhradený žalobcom za žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.