Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201559
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8216201559.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci na návrh oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnému: P. V., K.. X.X.XXXX, O. W.R. XX, XXX XX W., o
vymoženie 955,42 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 29.2.2016 sa začalo exekučné
konanie proti povinnému na vymoženie sumy 955,42 EUR na základe exekučného titulu - Rozsudku
Okresného súdu Bardejov č. XCb/XX/XXXX-XX zo dňa 4.6.2014. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie dňa 30.3.2016.

2.Dňa14.12.2017súdnyexekútorpredložilsúdupodnetnazastavenieexekúcievsúladesustanovením
§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), ktorý odôvodnil tým, že
oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie podľa § § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z.,
ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 29.1.2018.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez
návrhu.

4. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý
disponuje predmetom konania jeho návrhu vyhovel a exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6.Vzhľadomktomu,žesúdnyexekútorvpodanídoručenomsúdudňa14.12.2017uviedol,žesináhradu
trov exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.