Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. apríl 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/914/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813208678
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7813208678.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
Saleziánov 1, Michalovce, IČO: 35 556 706 proti povinnému: S. Č., Q.. XX. XX. XXXX, U. T. D., M. XXX,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala Kruppu, so sídlom Exekútorského úradu Štefana Kukuru
12, Michalovce, o vymoženie istiny vo výške 2.770,32 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kruppovi so sídlom Štefana
Kukuru 12, Michalovce trovy exekúcie v sume 84,03 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 25. 07. 2013 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Michala
Kruppu vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 2.770,32 Eur s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn.:

11P/123/2010 - 63 zo dňa 22. 02. 2011.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 048863 zo dňa 02. 09. 2013 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Michala Kruppu vykonaním exekúcie podľa
podaného návrhu.

3. Dňa 10. 08. 2016 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Oprávnený na výzvu súdu podaním zo dňa 07.12.2017, doručeným súdu dňa 11.12.2017, vyslovil

súhlas s tým, aby bolo exekučné konanie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku pre
nemajetnosť povinného zastavené.

5. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd po oboznámení sa s obsahom exekučného spisu č. EX 651/2013, ktorý súdny exekútor spolu s
podnetom súdu predložil mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku, a preto, prihliadajúc zároveň aj na súhlas oprávneného so zastavením
danej exekúcie, predmetnú exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného zastavil.8. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 107,93 Eur a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

1. odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ...........................................................................33,19 €
2. odmena podľa § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
doručenie príkazu na začatie exekúcie....................................................................3,32 €
doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie........................................................3,32 €

doručenie exekučného príkazu................................................................................3,32 €
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného...........................................................3,32 €
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného...........................................................3,32 €
Spolu odmena súdneho exekútora:...................................................................................53,11 €
3. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné..............................................................................................................44,20 €

Spolu náhrada hotových výdavkov:............................................................................44,20 €
Odmena + náhrada hotových výdavkov:..........................................................................97,31 €
4. DPH 20 % z odmeny vo výške 53,11 Eur ..................................................................10,62 €
Celkom spolu: ............................................................................................................... 107,93 €

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.18. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
- odmenu pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 Eur

- 20 % DPH z odmeny 6,64 Eur
- poštovné 44,20 Eur
Spolu: 84,03 Eur

19.Súdnyexekútorsiuplatnilpaušálnuodmenuzaúkonypodľa§15ods.1vyhláškyvovýškepodľa§14

ods. 2 vyhlášky a zároveň odmenu v minimálnej výške podľa § 14 ods. 1 vyhlášky. Súd v tejto súvislosti
poukazuje na skutočnosť, že právna úprava neumožňuje priznať súdnemu exekútorovi aj odmenu v
minimálnej výške podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, aj odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa
§ 15 ods. 1 vyhlášky, nakoľko odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky je odmenou za vykonané úkony
exekučnej činnosti podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, pričom jej zmysel spočíva v určení určitej, minimálnej
výšky odmeny, ktorá súdnemu exekútorovi pri zastavení exekúcie (vylúčení súdneho exekútora z

vykonávania exekúcie) prináleží. Preto súd mohol súdnemu exekútorovi priznať len odmenu uplatnenú
v minimálnej výške alebo odmenu uplatnenú súdnym exekútorom za vyššie špecifikované úkony.
Paušálnu odmenu za úkony podľa § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške podľa § 14 ods. 2 vyhlášky si súdny
exekútor uplatnil za úkon získanie poverenia na vykonanie exekúcie, úkon doručenia upovedomenia o
začatí exekúcie, úkon doručenia príkazu na začatie exekúcie, úkon doručenia exekučného príkazu, úkon

zisťovania platiteľa mzdy povinného a úkon ďalšieho zisťovania majetku povinného. Zo spisu súdneho
exekútora bolo preukázané uskutočnenie všetkých vyššie uvedených úkonov. Vzhľadom na uvedené
súdnazákladespisusúdnehoexekútora,sp.zn.EX651/2013,dospelkzáveru,ževzmysleustanovenia
§ 14 ods. 1 v spojení s ustanovením § 14 ods. 2 a ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky má súdny exekútor
nárok na paušálnu odmenu za celkom šesť úkonov exekučnej činnosti (jeden úkon získania poverenia

na vykonanie exekúcie, jeden úkon doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, jeden úkon doručenia
príkazu na začatie exekúcie, jeden úkon doručenia exekučného príkazu, jeden úkon zisťovania platiteľa
mzdy povinného a jeden úkon zisťovania majetku povinného) vo výške 19,92 Eur. Keďže si však súdny
exekútor zároveň uplatnil odmenu v minimálnej výške, t.j. vo výške 33,19 Eur, a z vyššie uvedeného
je zrejmé, že súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej exekúcie minimálne šesť úkonov podľa § 15

ods. 1 vyhlášky, patrí mu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky odmena v minimálnej výške, teda vo výške 33,19
Eur. Vzhľadom na túto skutočnosť súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 vyhlášky vo
výške 33,19 Eur.

20. Trovy vo výške 84,03 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a

preto ich súdnemu exekútorovi priznal.

21. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

22. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto

uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.