Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010309
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010309.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.03.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
C. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom V.- H., prechodne bytom F., Q. X
sa uznáva za vinného, že
hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Q. o rodine ako aj v zmysle Rozsudku
Okresného súdu v Trenčíne Č. 32P/248/2010 zo dňa 24.06.2011, právoplatného dňa
26.10.2011 a vykonatel'ného dňa 10.10.2011, ktorým bol povinný prispievať na
výživu svojho syna maloletého G. C., narodeného XX.XX.XXXX sumou vo
výške 100,- Eur mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
D. C., trvale bytom H. Č. XXXX/XX, F., pričom si takto
určenú vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska neplnil za obdobie od
februára 2013 až do súčasnosti, čím spôsobil dlh na neuhradenom výživnom vo
výške 6.000,- Eur, pričom v sledovanom období nebol evidovaný príslušným
úradom práce ako nezamestnaný a nebol poberatel'om dávky v hmotnej núdzi, ani
iných dávok
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej
zákonnej povinnosti vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
po dlhší čas
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej vyzlvy podl'a § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej
zákonnej povinnosti vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -po dlhší čas
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.