Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010237
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010237.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 9. mája 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. G. , nar. XX.XX.XXXX v T. F., trvale bývajúci v D., Q. XXXX/XX, prechodne C. republika,
S. XXX, F. X - N., u G. Q., nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako otec detí P. G., nar. XX.XX.XXXX, U. G., nar. XX.XX.XXXX a Q. G., nar. XX.XX.XXXX, hoci je podľa
právoplatného Rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 6C/87/2005 zo dňa 31.05.2006, počnúc
dňom 05.09.2006 povinný platiť výživné
na každé dieťa samostatne mesačne po 645,00 Sk, t.j. 21,41 Eur, ďalej od 01.01.2013 je podľa
právoplatného Rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/177/2012 zo dňa 04.04.2013 počnúc
dňom 01.01.2013 povinný platiť zvýšené výživné na syna P. G.,
nar. XX.XX.XXXX a na dcéru Q. G., nar. XX.XX.XXXX, na každého samostatne mesačne vo výške 30
% zo sumy životného minima, vždy mesačne vopred do 20-teho
dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky detí B. G., nar. XX.XX.XXXX z Lučenca, takto uložené
povinnosti v Lučenci a inde riadne neplnil a za obdobie od 20.02.2007
do 20.04.2018 dlhuje na výživnom celkom 7.777,53 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.