Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. máj 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212018
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212018.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyni Z. G. Y., rod. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX,
XXX XX I. O., občianky SR, zast. JUDr. Jaroslavom Kiapešom, advokátom AK Liptovský Mikuláš, so
sídlom Štúrova 4330/31, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti žalovaným: I.) F. H., rod. H., nar. XX. XX. XXXX,
trvalebytomN.XXXX/X,XXXXXL.,občanoviSR,II.)G..Y.Y.,rod.Y.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomN.
XXXX/X, XXX XX L., občianke SR, III.) mal. Y. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. XXXX/X, XXX XX

L., občianke SR a IV.) mal. P. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. XXXX/X, XXX XX L., občanovi SR,
žalovaní III.) a IV.) zast. zákonnými zástupcami žalovanými I.), II,), žalovaní I.) a II.) zast. AK Dlhopolec
s.r.o., so sídlom vo Zvolene, Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen, IČO: 36 867 306, o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a žalovaným nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhala voči žalovaným vypratania bytu.

2. Na pojednávaní, po sudcom oznámení predbežného právneho posúdenia veci v zmysle § 181 ods. 2
Civilného sporového poriadku, po krátkej porade žalobkyňa so svojim právnym zástupcom do zápisnice
uviedla, že svoj žalobný návrh voči žalovaným berie späť a žiada konanie zastaviť.

3.Naotázkusudcuadresovanúnaprávnehozástupcužalovanýchtentouviedoljednakvosvojommene,
ako aj v mene klientov, že so späťvzatím žaloby súhlasí.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku („CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6.Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžaloby zvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenie, ako aj prejav vôle žalobkyne nepokračovať
ďalej v konaní, súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti uznesenia a konanie zastavil.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.10.Pokiaľsúdrozhodovalonáhrade trovkonania,súdvychádzalprirozhodovanízozásadyprocesného
zavinenia, ktorá je aplikačne bezproblémovou zásadou. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v
dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu pri rozhodovaní o trovách konania skúmať

procesnúzodpovednosťprizastaveníkonanianaobochprocesnýchstranách,tedaajna stranežalobcu,
aj na strane žalovaného. Ak žalobca zoberie žalobu späť bez udania dôvodu, alebo bez toho, aby išlo o
reakciu na správanie sa protistrany, nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, v tomto prípade
znáša trovy žalovaného žalobca.

11. S poukazom na zhora citované ustanovenie, ako aj uvedené skutočnosti súd priznal žalovanej strane
(v dôsledku procesnej prehry žalobkyne) nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.