Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csr/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916212055
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6916212055.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne : Q., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
L., proti žalovanému EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803,
zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, o návrhu na zrušenie
rozhodcovského rozsudku a odklade jeho vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou tunajšiemu súdu dňa 14. 11. 2016 sa žalobkyňa domáhala na žalovanom zrušenia
rozhodcovského rozsudku a odkladu jeho vykonateľnosti.

2. V priebehu konania bolo zistené, že žalobkyňa zomrela dňa 19. 10. 2017.

3. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla
môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí

nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa ustanovenia § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd

konanie zastaví.

8. Podľa ustanovenia § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr,
ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či
v ňom môže pokračovať.

9. Žalobkyňa v priebehu tohto súdneho konania zomrela. Smrť žalobcu znamená stratu jeho spôsobilosti
byť stranou sporu. Vzniká tým prekážka tohto konania, ktorá vyžaduje posúdiť, či právo alebo povinnosť,o ktorej sa rozhoduje prešla na právnych nástupcov (dedičov) žalobcu. Dedičské konanie po žalobkyni
je vedené u notárky JUDr. Janky Antalovej pod sp. zn. 3D/1077/2017 Dnot 213/2017 a k dnešnému dňu
nie je právoplatne skončené. Z oznámenia notárky JUDr. Janky Antalovej súd zistil, že po poručiteľke

(žalobkyni)odmietlidedičstvovšetcidedičiavprvejdedičskejskupine,dedičiavdruhejdedičskejskupine
nežijú a dedičom v tretej dedičskej skupine je W., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX., bytom L. (brat poručiteľky),
ktorýdedičstvoprijal.Výzvouzodňa21.05.2018,ktorábolabratoviporučiteľkydoručenádňa23.05.2018
požiadal súd brata poručiteľky (budúceho dediča) o oznámenie, či trvá na podanej žalobe pôvodnej
žalobkyne - jeho sestry s dodatkom, že ak v lehote do 10 dní neoznámi, že žiada v konaní pokračovať,

súd konanie zastaví. Súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení
rozhodol v zmysle ustanovenia § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že konanie zastavil, keďže
brat poručiteľky súdu neoznámil, že žiada v konaní pokračovať. V konaní po smrti žalobkyne nastala
situácia, kedy na strane žalobcu neexistuje subjekt spôsobilý byť stranou sporu. Smrť žalobcu je v tomto
prípade neodstrániteľnou prekážkou konania, pre ktorú súd v konaní nemôže pokračovať, keďže nie je
možné niekoho nútiť, aby aktívne vystupoval v súdnom spore ako žalobca.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
(výkladom a contrario) tak, že keďže žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).