Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 5Csp/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317210350
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317210350.6

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna č. 48, 811 07 Bratislava, IČO:
35831154, zast.: advokátom JUDr. Ján Šoltés, AK so sídlom Bratislava, Mýtna č. 48, proti žalovanému:
C. T., U.. XX.XX.XXXX, R. XXX XX R. XXX, o zaplatenie 5.469,17 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Súd konanie z a s t a v u j e .
2. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi n e p r i z n á v a.

3. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 321,30 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie konanie v právnej veci žalobcu proti žalovanému o zaplatenie
5.469,17 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 15.05.2018 doručil žalobca tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu z bližšie
nešpecifikovaného dôvodu, a zároveň žiadal, aby súd konanie v celom rozsahu zastavil a žalobcovi
vrátil zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd rozhodol
o zastavení konania z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom, v zmysle citovaných zákonných ustanovení.
Žalovaný pred začatím pojednávania uviedol, že so späťvzatím žaloby, ako aj zastavením konania
súhlasí a náhradu trov konania si neuplatňuje.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Ak žalobca vezme návrh späť, zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je povinný
na náhradu trov žalovaného. Ak však žalobu berie späť ako následok správania sa žalovaného po začatí
konania, platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby
žalobcom bez uvedenia dôvodu, pričom k takémuto späťvzatiu nedošlo pre správanie žalovaného. Z
procesného hľadiska teda platí, že zastavenie konania zavinil žalobca, ktorý je v zmysle cit. ustanovenia

§ 256 ods. 1 CSP povinný uhradiť žalovanému trovy konania. Keďže však žalovanému v konaní žiadne
trovy konania nevznikli a ani si žiadne neuplatnil, súd mu náhradu trov nepriznal, a teda o výške náhrady
trov konania už nie je potrebné samostatne rozhodovať.

11. Súd zároveň vrátil žalobcovi súdny poplatok z podanej žaloby a to v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona
o súdnych poplatkoch, pretože žalobca zobral svoju žalobu späť do začiatku pojednávania. Súdny

poplatok bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému a to krátený o sumu 6,70 EUR.

12. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).