Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimíra Gajdošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9C/158/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509214061
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7509214061.7
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky M. A., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. S.
XX, S. zastúpenej JUDr. Vierou Strakovou, advokátkou v Prešove, Kpt. Nálepku 5, proti odporkyni M. H.,
rod. S., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, zastúpenej JUDr. Annou Rozmusovou, advokátkou v Košiciach,
Jantárova 30, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
r o z h o d o l :
Štát nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.
Okresný súd Košice - okolie uznesením č.k. 9C/158/2009-44 zo dňa 10.5.2011 nariadil znalecké
dokazovanie a pribral do konania Ing. Jozefa Faitha, PhD. znalca z odboru stavebníctvo, odvetvia
Pozemné stavby, Odhad hodnoty nehnuteľností.
Súd uznesením č.k. 9C/158/2009-145 zo dňa 2.9.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 30.9.2015 určil
znalcovi znalečné v sume 215,38 eur, ktoré mu bolo 26.10.2015 vyplatené z finančných prostriedkov
štátu.
Okresný súd Košice - okolie uznesením č.k. 9C/158/2009-110 zo dňa 18.5.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 26.7.2012 schválil zmier účastníkov konania, ktorým zrušil podielové spoluvlastníctvo k
nehnuteľnostiam,žalovanúzaviazalzaplatiťžalobkynititulomvyporiadaniapodielovéhospoluvlastníctva
sumu 12 000 eur v dvoch rovnakých splátkach, určil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania a žalovanú zaviazal zaplatiť trovy štátu, ktoré budú vyčíslené v samostatnom uznesení.
Podľa § 148 ods. 1 veta prvá O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu
trov konania, ktoré platil.
Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci
9C/158/2009
samej; ustanovenie § 166 sa
nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.Podľa § 151 ods. 6 O.s.p. o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.
Podľa § 166 ods. 1 O.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
V danom prípade s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu sp.zn. 6 MCdo 15/2013 zo dňa 18.júna
2015 dospel konajúci súd k záveru, že bolo povinnosťou súdu rozhodnúť o trovách konania, týkajúcich
sa aj trov štátu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končilo resp. uviesť, že o nich rozhodne do 30 dní od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Ak o týchto trovách opomenie rozhodnúť, môže o nich bez
rozhodnúť dopĺňacím rozhodnutím, ale len kým rozhodnutie, ktorým sa konanie končí nenadobudne
právoplatnosť. Pokiaľ konajúci súd nerozhodol v rozsudku o trovách štátu, pričom o nich nebolo
rozhodnuté ani do právoplatnosti rozsudku, je vylúčené, aby o nich rozhodoval neskôr samostatným
uznesením.
Podľa § 167 ods. 1 O.s.p. ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na
začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,
ktoré sa týkajú vedenia konania.
Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.