Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/113/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010944
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010944.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 2. júla 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený Y. O. narodený XX.XX.XXXX v L. nad L., trvale bytom J. XXX/XX, V.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.06.2018 v čase okolo 09.00 hod. vyliezol na betónové oplotenie, ktoré sa nachádza medzi
pozemkom jeho rodinného domu a rodinným domom poškodených manželov J. R. a V. R., na adrese
V. - B., J. XXX/XX, odkiaľ prešiel na strechu garáže umiestnenej na pozemku poškodených a odtiaľ

zoskočil na zem, kde stála poškodená V. R., ktorú obvinený udrel do tváre a sotil na zem a začal ju škrtiť,
pričom poškodenej spôsobil odreniny v oblasti ľavého oka a na ľavom lakti, následne obvinený prešiel
do záhrady rodinného domu, kde sa nachádzal poškodený J. R., ktorého obvinený sotil, v dôsledku
čoho poškodený spadol na zem a následne ho obvinený udrel drevenou palicou po pravej nohe, pričom
obvinený počas tohto svojho konania viac krát povedal poškodeným, že ich zabije, čo u poškodených
vyvolalo strach o život

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a takýto čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. s
prihliadnutím na § 36 písm. j), l), n) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia

slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.- neoprávnene vnikol do obydlia iného a takýto čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou

trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Tr. zák. niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.