Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Cimerman

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9P/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217206263
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217206263.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Veľký Krtíš sudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom, v opatrovanskej veci starostlivosti o

maloletého S. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, dieťaťa rodičov V. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom XXX XX E., ul. L. K. XXXX/XX G. a F. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XX, XXX XX O. N.,
za účasti Úradu práce sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako kolízneho opatrovníka maloletého
dieťaťa, o návrhu matky dieťaťa na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Keďže na pojednávaní dňa 05. 02. 2018 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali práva
odvolania voči všetkým výrokom súdneho rozhodnutia, bol rozsudok vyhotovený v zjednodušenej

podobe bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd Banská Bystrica a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Aknebudepovinnosťstanovenátýmtorozsudkomdobrovoľnesplnenámožnopodaťnávrhnavykonanie
exekúciepodľaosobitnéhozákona(Zákonč.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti
v znení neskorších predpisov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.