Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9P/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217205703
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217205703.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom v opatrovanskej veci
starostlivosti o mal. T. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, dieťaťa rodičov D. O., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom Y. J. X, XXX XX K. D. a N. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom T. L. W. XXX, toho času
zdržiavajúceho sa na adrese M. XX, XXX XX G. X, Č. O., za účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
vo Veľkom Krtíši ako kolízneho opatrovníka dieťaťa, v konaní o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej

povinnosti otca voči maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zvýšení vyživovacej povinnosti otca dieťaťa na maloletého T.
Y., nar. XX. XX. XXXX, v tomto znení:

Vyživovacia povinnosť otca dieťaťa na maloletého T. Y., nar. XX. XX. XXXX, doteraz určená rozsudkom
Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 8P/52/05-15 z 25. 04. 2005 vo výške 33,19 Eur (1.000,- Sk) mesačne

sa dňom právoplatnosti tohto rozsudku z v y š u j e na sumu 150,- Eur mesačne so splatnosťou
výživného vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa.

Týmto sa m e n í výrok rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 8P/52/05-15 z 25. 04. 2005 v
časti výroku o výživnom.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Keďže podľa § 221 písm. a) Zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok bol na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali práva odvolania voči súdu, voči
všetkým vyhláseným výrokom súdneho rozhodnutia, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
vo Veľkom Krtíši.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.