Uznesenie – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. apríl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 22U/74/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309212098
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:1309212098.3

Uznesenie

Q. súd J. vo veci úschovy peňažnej čiastky XX,XX eur (podiel na likvidačnom zostatku spoločnosti)
zloženej zložiteľom: F. - H. a.s., so sídlom E. XX/C, G., F.: XX XXX XXX, pre príjemcu: I. L., nar.
XX.XX.XXXX, X. O. č. XX, J., takto

r o z h o d o l :

I. príjemcovi - N. republika, Q. úrad v J., I. trieda XX, predmet úschovy sumu vo výške XX,XX eur.

o d ô v o d n e n i e :

K. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXU/XX/XXXX-XX súd prijal do úschovy od zložiteľa F. - H.
a.s., so sídlom E. XX/C, G., F.: XX XXX XXX, pre príjemcu I. L., nar. XX.XX.XXXX, X. O. č. XX, J., sumu
vo výške XX,XX eur. K. bolo zložené do úschovy s odôvodnením, že zložiteľovi sa napriek viacerým
opatreniam nepodarilo doručiť predmetnú sumu príjemcovi.

W. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXU/XX/XXXX-XX bolo rozhodnuté, že predmet úschovy pripadne N.

republike po troch rokoch, ak sa oň nikto neprihlási.

K. § X96 ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z.z. U. mimosporový poriadok, konania o úschovách začaté predo
dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

K. § X85g ods. 1 Q. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy,

prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že
predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto
uznesenia. Y. uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

K. § 185g ods. X Q. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku X dôjde žiadosť o vydanie predmetu
úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

K. § 185g ods. X uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote žiadosť o
vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. W. tejto lehoty nadobudne štát
predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

N. bola doručená žiadosť o oznámenie, či pripadne predmet úschovy štátu, nakoľko už uplynula lehota

X rokov od právoplatnosti uznesenia ktorým súd rozhodol že predmet úschovy pripadne N. republike po
troch rokoch, ak sa oň nikto neprihlási.
I. k tomu, že súdu sa nepodarilo predmetnú čiastku zloženú do úschovy vydať príjemcovi, v zmysle
vyššie uvedených ustanovení zákona rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 a 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.