Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Libuša Záthurecká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/244/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114225254
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114225254.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne V.. J.. Q. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.
XX, A. A. proti žalovanému W., s. r. o. so sídlom F. XX, A. A., J.: XXXXXXXX, v konaní právne zastúpený
Q.. A. X., advokátkou, so sídlom B. XX, A. A., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktoré správne znie:

„Y. súd A. A., v konaní pred sudkyňou Q.. R. D. v právnej veci žalobkyne V.. J.. Q. K., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom C. XX, A. A. proti žalovanému W., s. r. o., so sídlom F. XX, A. A., J.: XXXXXXXX,
v konaní právne zastúpený Q.. A. X., advokátkou, so sídlom B. XX, A. A., o vydanie bezdôvodného
obohatenia, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. B. vydal dňa XX. XX. XXXX rozsudok č.k. XXC/XXX/XXXX - XXX, ktorým žalobu žalobkyne zamietol

a žalovanému priznal nárok na náhradu trov tohto konania.

2. W. § 224 zákona č. XXX/XXXX Z. z. E. sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. B. opravil záhlavie rozsudku tak, že opravil sídlo žalovaného a doplnil právneho zástupcu žalovaného
tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť
v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.