Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. jún 2018

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6T/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718010142
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2718010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák. č.
301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

Obvinená N. D., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Q. E. Č.. XXX

sa u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 24.05.2017 o 16:00 h. na križovatke ciest 1/51, km 72,61 a III/l 122, v k.ú. obce Radošovce, došlo
k dopravnej nehode medzi osobným motorovým vozidlom zn. Peugeot 607, EČ: XKX XXXX, MPZ:
CZ, ktoré riadila N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. E. XXX, osobného motorového vozidla zn. Š-
Fabia, EČ: E., ktoré riadila C. F.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX a osobného motorového vozidla
zn. Renault Clio, EČ: E., ktoré riadila F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX za tých okolností, že

vodička D. jazdila na vozidle zn. Peugeot v smere na Holíč, pričom sa plne nevenovala vedeniu vozidla
a situácii v cestnej premávke, nevšimla si, že pred ňou na križovatke stoja dve vozidlá ktoré odbočujú
vľavo a dávajú prednosť oproti jazdiacim vozidlám a prednou časťou svojho vozidla narazila do zadnej
časti vozidla Š-Fabia, ktoré riadila vodička F. a to narazilo prednou časťou do zadnej časti vozidla zn.
Renault, ktoré riadia vodička T., pričom vodička vozidla Š-Fabia C. F. utrpela pri dopravnej nehode
podľa vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctvo MUDr. Mariána Pamulu, ľahké zranenia: otras mozgu,

pomliaždenie mäkkých tkanív tváre hlavne vľavo, s krvnými výronmi okolo očí, viac
vľavo s podozrením na pomliaždenú buľvu ľavého oka, odreniny kože na tvári hlavne vľavo pod ľavým
okom, v oblasti nosa, ľavého líca a hornej pery úst, podvrtnutie krčnej chrbtice bez úrazových zmien
na kostnom skelete a odrenín kože ľavého predlaktia, s adekvátnou dobou liečenia do 23.06.2017
a spolujazdkyňa na prednom sedadle vo vozidle Š- Fabia, G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX,
utrpela pri dopravnej nehode podľa vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctvo MUDr. Mariána Pamulu,
ľahké zranenia: podvrtnutie a pomliaždenie krčnej, hrudnej a driekovej chrbtice, bez úrazových zmien

na kostnom skelete, pomliaždenie mäkkých tkanív hrudnej a brušnej steny, pomliaždenie mäkkých
ľavého lýtka so zakrvácaním do svalstva lýtka, s adekvátnou dobou liečenia do štyroch týždňov, cca.
do 22.06.2017, čím vodička D. porušila ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c.) zák. NR SR č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 158 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení:
Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874, Dôvera
zdravotná poisťovňa a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436,

Union zdravotná poisťovňa a.s., Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831,
Sociálna poisťovňa, pobočka Senica, Hollého 1219, 905 01 Senica, IČO: 30807484,
C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX,
G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX,
H. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., H. XXX

odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať

odpor)