Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. júl 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/140/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011089

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Maniačkovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 11. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: P. N., nar. XX.X.XXXX E. Š., trvale bytom Y. Č.. XXXX/XX, Š. - E.

je vinný, že

v čase okolo 09:57 hod. dňa 09.07.2018, mimo pracovnej doby, ako zamestnanec v objekte skladu
spoločnosti Amazon Fulfillment Slovakia, s.r.o., so sídlom Amazonská 4753/1, Sereď, bez použitia
násilia odcudzil 1 kus náramkové hodinky značky Garmin Vivoactive 3 GPS-Fitness-Smartwatch, tmavo-
šedej farby, 1 kus náramkové hodinky značky Garmin Vivoactive 3 GPS-Fitness-Smartwatch, čierno-

striebornej farby, a 2 kusy náramkových hodiniek značky Garmin Fenix 5 GPS-Multisport-Smartwatch,
šedej farby a to tým spôsobom, že hodinky si vložil do topánok, ktoré mal obuté a s takto ukrytými
vecami prešiel cez turnikety a skenery na výstupnej kontrole pri odchode z objektu, počas ktorej kontroly
zamestnanec strážnej služby odcudzené veci našiel, čím takýmto konaním poškodenej spoločnosti
AmazonFulfillmentSlovakias.r.o.,sosídlomAmazonská4753/1,Sereď,IČO:51029600,spôsobilškodu
odcudzením náramkových hodiniek podľa odborného vyjadrenia vo výške 1400,- €,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l), 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)