Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Csp/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216212414
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216212414.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v právnej veci

žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04
Bratislava, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, proti žalovanému: S. W., I.. XX.XX.XXXX,
Z. B. XX, XXX XX K., o zaplatenie 4.740,37 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4.740,37 eur, úroky 1.717,59 eur, úroky z omeškania
50,39 eur, úroky 19 % ročne zo sumy 4.740,37 eur od 01.05.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania 5,25
% ročne zo sumy 4.740,37 eur od 01.05.2016 do zaplatenia, všetko formou pravidelných mesačných

splátok vo výške 130,- eur splatných vždy do 30.dňa kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou
rozsudku až do úplného zaplatenia, pod stratou výhody splátok.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.08.2016 domáha, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 4.740,37 eur s príslušenstvom.

2. Žalovaný v podaní zo dňa 13.07.2017 uznal svoj dlh s tým, že túto sumu uhradí na účet žalobcu v
termíne podľa splátkového kalendára.

3. Žalobca dňa 07.05.2018 so splátkami vo výške 130,- eur mesačne súhlasil.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený

žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

6. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. Súd o žalobe rozhodol podľa § 282 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „C.s.p.“) na
základe toho, že žalovaný vo svojom podaní doručenom súdu dňa 13.07.2017 podľa obsahu uznal dlh
voči žalobcovi v rozsahu 4.740,37 eur s prísl.8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Súd plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%.

10. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia podľa § 356 písm. a/ CSP.

V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona(zák.č.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok).