Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Pytliaková, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11P/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318200914
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318200914.2
Uznesenie
Okresný súd Čadca vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: D. Y., L.. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, dieťa rodičov: matky
- Ľ. Q.Á., L.. XX.X.XXXX, bytom M. XXX a otca E. Y., L.. XX.X.XXXX, bytom B., C.. O.. Š. XXXX/X, na
návrh otca o úpravu styku s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Konanie o návrhu otca o úpravu styku s maloletou D. Y., L.. XX.X.XXXX, ktorým by otec maloletej bol
oprávnený stretávať sa s maloletou D. každý nepárny týždeň v mesiaci od štvrtku od 10.00 hod. do
nasledujúceho pondelka do 15.30 hod. a v každom párnom roku počas vianočných sviatkov od 23.12.
od 10.00 hod. do 27.12. do 15.30 hod. toho-ktorého roku s povinnosťou matky odovzdať maloleté dieťa
otcovi v mieste bydliska maloletej a povinnosťou otca v stanovenom čase dieťa odovzdať matke pred
vchodom na železničnú stanicu Č. a v prípade hospitalizácie matky dieťaťa v zdravotníckom zariadení
pretrvávajúcej viac ako 5 dní je otec oprávnený si maloletú D. prevziať od starých rodičov matky dieťaťa
a po skončení hospitalizácie matky je otec dieťaťa povinný v nasledujúci deň dieťa matke odovzdať s
tým, že obaja rodičia sa zaväzujú navzájom sa informovať o všetkých dôležitých veciach týkajúcich sa
zdravia maloletej, ako i prekážkach brániacich v realizácii styku riadne a včas, sa z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaným návrhom zo dňa 27.3.2018 žiadal upraviť styk s maloletou D. Y., L.. XX.X.XXXX
tak, aby tento bol oprávnený stretávať sa s maloletou D. každý nepárny týždeň v mesiaci od štvrtku
od 10.00 hod. do nasledujúceho pondelka do 15.30 hod. a v každom párnom roku počas vianočných
sviatkov od 23.12. od 10.00 hod. do 27.12. do 15.30 hod. toho-ktorého roku s povinnosťou matky
odovzdať maloleté dieťa otcovi v mieste bydliska maloletej a povinnosťou otca v stanovenom čase dieťa
odovzdať matke pred vchodom na železničnú stanicu Č. a v prípade hospitalizácie matky dieťaťa v
zdravotníckom zariadení pretrvávajúcej viac ako 5 dní je otec oprávnený si maloletú D. prevziať od
starých rodičov matky dieťaťa a po skončení hospitalizácie matky je otec dieťaťa povinný v nasledujúci
deň dieťa matke odovzdať s tým, že obaja rodičia sa zaväzujú navzájom sa informovať o všetkých
dôležitých veciach týkajúcich sa zdravia maloletej, ako i prekážkach brániacich v realizácii styku riadne
a včas.
2. Podaním zo dňa 3.5.2018 otec návrh zobral späť, žiadal konanie zastaviť. Matka súhlasila so
späťvzatím návrhu otca, pričom žiadala upraviť styk otca s maloletou D. v zmysle svojho podania zo
dňa 13.5.2018.
3. Podľa § 29 ods. 1 CMP - navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a
to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
4. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa, a to späťvzatie návrhu, konanie o jeho návrhu v
zmysle § 29 ods. 1 CMP zo dňa 27.3.2018 bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia na Okresnom súde
Čadca (§ 357 písm. d) CSP, § 362 CSP).
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.
Podľa § 62 ods. 1 a 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu (§ 65 CMP). Odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný (§ 66 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.