Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42Csp/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517204106
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517204106.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD. v právnej veci žalobcu:

Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, právne
zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so sídlom Nám. M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava proti
žalovanému: T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX B., o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 70,70 Eur na účet č.: XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN: Q
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: U., VS: XXXXXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobou doručenou tunajšiemu súdu 07.03.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 70,70 Eur s príslušenstvom, nakoľko sa žalovaný na výzvu revízora dňa XX.XX.XXXX na linke
MHD číslo XXX nepreukázal platným cestovným lístkom alebo iným platným cestovným dokladom.

2) Súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel a dňa 20.03.2017 vydal vo veci platobný rozkaz č.
k. 42Csp/63/2017-8, ktorý však z dôvodu, že sa ho nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk,
uznesením č. k. 42Csp/63/2017-15 zo dňa 21.11.2017 zrušil.

3) Žaloba spolu s výzvou na vyjadrenie a s poučením pre strany sporu bola žalovanému doručená dňa
08.05.2018. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

4) Podľa § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd
na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez

príslušenstva neprevyšuje 1.000 Eur.

5)Podľa§219ods.3CSP,voveciach,vktorýchsúdrozhodujerozsudkombeznariadeniapojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

6) Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s hlásením o porušení tarifných a prepravných
podmienok zo dňa XX.XX.XXXX a s ostatnými dokladmi založenými
v spise, pričom zistil nasledovný skutkový stav.7) Podľa hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok sa žalovaný dňa XX.XX.XXXX v linke
č. XXX číslo voza XXXX o XX:XX hod. na výzvu revízora nepreukázal platným cestovným lístkom -
cestoval bez cestovného lístka. Revízorom uložené cestovné vo výške 0,70 Eur a úhradu vo výške 70,00

Eur nezaplatil.

8) Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a
včas.

9)Podľa§8ods.5,6zák.č.514/2009Z.z.odopravenadráhachvzneníneskoršíchpredpisovcestujúci,
ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení
z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom osobe oprávnenej kontrolovať
prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej len
"prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky

do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na
zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na mieste
cestovné a prirážku, bude vylúčený
z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu
na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený

z prepravy. Prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom
tarifnom pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného
cestovného.

10) Podľa bodu 3 čl. 6 Prepravného poriadku mestskej hromadnej dopravy v Bratislave, vydaného

v zmysle zákona č. 514/2009 Z. z. o doprave na dráhach v znení neskorších predpisov Dopravným
podnikom Bratislava, a.s., cestujúci, ktorý sa na vyzvanie revízora nemôže preukázať platným
cestovným lístkom je povinný zaplatiť dopravcovi cestovné a úhradu vo výške sto násobku základného
cestovného bez príplatkov a zliav.

11) Keďže sa žalovaný na výzvu povereného revízora dňa XX.XX.XXXX na linke MHD číslo XXX
nepreukázal platným cestovným lístkom, je povinný zaplatiť cestovné v sume
0,70 Eur a úhradu vo výške sto násobku cestovného, t. j. 70,00 Eur v zmysle citovaných zákonných
ustanovení.

12) Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

13) Vzhľadom na to, že v konaní mal žalobca plný úspech vo veci, súd postupujúc
v zmysle § 255 ods. 1 CSP, mu priznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde, dvojmo.

Odvolanie voči rozsudku musí obsahovať tieto náležitosti:

· z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sleduje, musí byť podpísané a uvedená spisová značka konania,
· v odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh),

· odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej podlieha poplatkovej povinnosti v rovnakej výške ako sa platí
súdny poplatok za žalobu.

Odvolanieprotirozsudkumožnoodôvodniťlenskutočnosťamiuvedenýmiv§365CSP.Pričomodvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.