Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Ek/874/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118284537
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kocka
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118284537.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávneného:1.)V.H.,P..XX.XX.XXXX,X.Y.O.XX,XXX
XX E., 2.) G. H., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. O. XX, XXX XX E., 3.) P. H., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. O. XX, XXX
XX E., zast. zákonným zástupcom: G. H., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. O. XX, XXX XX E., proti povinnému: J.
X.A., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Z. XX, XXX XX Z.ň, o vymoženie zameškaného a bežného výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.06.2018 domáhal od
povinného vymoženia zameškaného a bežného výživného na základe exekučného titulu - rozsudok
Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 7P/313/2016 zo dňa 26.01.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 07.06.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 15

pracovných dní odo dňa doručenia výzvy opravili návrh a to aby, doložil exekučný titul ako elektronický
dokument, ktorý je opatrený kvalifikovaným elektronickým podpisom súdneho exekútora s použitím
mandátneho certifikátu, ku ktorému súdny exekútor pripojí kvalifikovanú elektronickú časovú pečiatku
podľa § 23 ods. 1 v spojení s § 23 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. Zákon o elektronickej podobe výkonu
pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente)
a zároveň uviedol presnú špecifikáciu zameškaného a bežného výživného. Súčasne oprávneného súd

poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne.

3.Predmetnávýzvaboladňa07.06.2018doručenásúdnemuexekútoroviJUDr.StanislavoviMoskvičovi,
ako zástupcovi oprávneného pre doručovanie písomností. Súdny exekútor zaslal súdu opravu návrhu,
avšak pripojený exekučný titul opätovne neobsahoval kvalifikovanú elektronickú časovú pečiatku podľa
§ 23 ods. 1 zákona o e-Governmente.

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.6. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil/
nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh nejasný/neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.