Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. jún 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/169/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612202567
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6612202567.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému Q. Š., G.. XX.XX.XXXX,
E. K. L.Č. o vymoženie 30,00 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. EX 421/2012 s a
z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnej exekútorke JUDr.
Jane Debnárovej dňa 06.02.2012, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Súdna exekútorka doručila súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku pre nemajetnosť povinného, pretože povinný nepreberá listové zásielky,

nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok postihnuteľný exekúciou. Je nezamestnaný, nepoberá
dôchodok, nemá zriadený účet. Proti povinnému je vedených niekoľko exekučných konaní, pričom
predmetné exekučné konanie je bezúspešne vedené už 6 rokov, doposiaľ nebolo nič vymožené. Jedná
sa o rizikovú pohľadávku, nevymožiteľnú ani v budúcnosti. Nie je ekonomické ďalej viesť exekučné
konanie, pretože by sa zbytočne navyšovali trovy.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ EP, exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súdna teória aj súdna prax aktuálne zastáva právny názor, že súhlas oprávneného (ako dominus
litis) so zastavením exekúcie nie je nevyhnutným predpokladom pre postup exekučného súdu podľa §
57 ods. 1 písm. h) EP.

8. Súdna exekútorka prešetrila majetkové pomery povinného a zistila, že tento nevlastní žiadny hnuteľný
ani nehnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý bypostačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu z úradnej moci v zmysle horeuvedeného
zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

9. O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením po ich vyčíslení súdnou exekútorkou.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).