Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. apríl 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010097
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010097.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Eleny Lackovej a Ernesta Kovácsa v trestnej veci obžalovaného C. T. pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 16.04.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
C. T., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., ul. T.. J. L. č. XXXX/XX, t.č. vo výkone väzby v
Z. a Z. L.
j e v i n n ý , ž e
od presne nezisteného obdobia roku 2015 do dňa 27. 09. 2017 si pravidelne zadovažoval od doposiaľ
bližšie nezistenej osoby v meste D. drogu pervitín najčastejšie v množstve jedného „kubíka", čo
zodpovedá približne desiatim jednorazovým dávkam drogy, za sumu 30,- € - 40,- €, ktorú následne

zvykol rozdeliť na menšie množstvá, časť z nej užiť a časť ďalej distribuovať v meste B. a v jeho okolí
najmenej piatim osobám, a to B. Y., C. O., E. J., C. T. a E. G., a to odplatne za sumu 10,- eur za
jednu dávku alebo bezodplatne, pričom dňa 27. 09. 2017 bol počas výkonu policajnej akcie zameranej
na drogovú trestnú činnosť príslušníkmi odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného
zboru Levice v čase o 13.40 h v meste Levice na Kalnickej ceste pri čerpacej stanici Slovnaft zadržaný
a následne v zmysle § 89 odsek 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal zelený plastový okrúhly obal

s rastlinným materiálom, o ktorom bolo následne zistené, že sa jedná o marihuanu s hmotnosťou 146
mg, obsahujúcu viac ako 10 mg účinnej látky THC, čo zodpovedá minimálne jednej bežnej jednotlivej
dávke drogy a tiež vydal peňaženku čiernej farby, v ktorej bola vložená papierovo alobalová skladačka s
obsahom bieleho kryštalického materiálu, metamfetamínu, s hmotnosťou 53 mg, ktorý obsahoval 10 mg
účinnej látky metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne jednej bežnej jednotlivej dávke drogy, pričom
metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkachaprípravkochvplatnomznenídodruhejskupinypsychotropnýchlátokamarihuana,rastlinarodu

Cannabis, je zaradená do prvej skupiny omamných látok a obvinený nemá povolenie na zaobchádzanie
s omamnými a psychotropnými látkami v zmysle § 4 citovaného zákona,

t e d a
neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú psychotropnú látku a
spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania po dlhší čas a na viacerých osobách

č í m s p á c h a l
obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2
písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno c/

Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ rokov 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 78 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá

obžalovanému ochranný dohľad v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 77 odsek 1 Trestného zákona odsúdený je po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
povinný a) oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojochsvojej obživy a tie aj preukazovať, b) osobne
sa hlásiť v určených lehotách a c) vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska uvedeného v
rozhodnutí súdu.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá prepadnutie veci mobilný
telefón zn. D. Z. čiernej farby, nezisteného W., so D. kartou P. č. XXXXXXXXXXXXXXXXXX-XL,
pamäťová karta zn. SanDisc s kapacitou 16GB formátu microSD s označením R 633XTSXXRXXX, ktoré
sa nachádzajú v úschove na odbore kriminálnej polície KRPZ Nitra, zaevidované v knihe vecí vzatých
do úschovy pod č. 32/2017.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 15/2018 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2

Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.