Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Lajoš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Csp/35/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217200735
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217200735.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov, v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Michalská 18, Bratislava, IČO: 36854140, zastúpeného: HMG LEGAL, s.r.o., Štefanovičova 12,
Bratislava, IČO: 35885459, proti žalovanému: Z. E., J.. X.X.XXXX, N. XXX/X, G., v konaní o zaplatenie
sumy 780,87 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 708,64 Eur s úrokom z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 674,11 Eur od 15.11.2014 do zaplatenia a na trovách konania zaplatiť sumu
4,65 Eur titulom súdneho poplatku a sumu 211,74 Eur na trovách právneho zastúpenia žalobcu, to
všetko v splátkach vo výške 30,- Eur mesačne splatných vždy k poslednému dňu kalendárneho mesiaca,
počnúc mesiacom, kedy nadobudne rozhodnutie o schválení zmieru právoplatnosť s tým, že v prípade
omeškania so splatením čo aj len jednej splátky, žalovaný stráca výhodu splátok a celý dlh spolu s
príslušenstvom sa stáva splatným.
Žalovaný sa z a v ä z u j e uvedené splátky splácať na účet žalobcu vedený v ČSOB, a.s. IBAN: N.,
variabilný symbol: XXXXXXXXXX.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu 3.2.2017 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
780,87 Eur s úrokom vo výške 18,90 % ročne zo sumy 623,61 Eur od 15.11.2014 do zaplatenia a úrokom
z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 674,11 Eur od 15.11.2014 do zaplatenia ako aj náhrady
trov konania.
2. Pred začatím pojednávania nariadeného súdom na 14.5.2018 dospeli strany sporu k zhode na
vzájomnomvyporiadanížalovanejpohľadávkytýmspôsobom,žežalovanýsazaviazalzaplatiťžalobcovi
sumu 708,64 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 708,64 Eur od 15.11.2014
do zaplatenia a náhradu trov konania v sume 4,65 Eur titulom súdneho poplatku a sumu 211,74 Eur
na trovách právneho zastúpenia žalobcu, pričom sa zároveň dohodli, že takto ustálený záväzok zaplatí
žalovaný v splátkach vo výške 30,- Eur mesačne splatných vždy k poslednému dňu kalendárneho
mesiaca, počnúc mesiacom, kedy nadobudne rozhodnutie o schválení zmieru právoplatnosť s tým, že
v prípade omeškania so splatením čo aj len jednej splátky, žalovaný stráca výhodu splátok a celý dlh
spolu s príslušenstvom sa stáva splatným.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Zmier dosiahnutý medzi stranami sporu ako jeho konečné znenie bolo navrhnuté pred otvorením
pojednávania nariadeného na 14.5.2018 a bolo podpísané ako žalovaným, tak aj na pojednávaniesa dostaveným povereným právnym zástupcom žalobcu, ktorého právo na uzavretie zmieru vyplývalo
z predloženej plnej moci oprávňujúcej ho na všetky úkony podľa Civilného sporového poriadku.
Dosiahnutý zmier súd schválil, keďže ho nepovažoval prima facie za rozporný s právnymi normami
obsiahnutými vo všeobecne záväzných právnych predpisoch. Takto uzavretý a schválený súdny zmier
vyčerpáva celý predmet sporu vrátane rozhodnutia o trovách konania, pričom spor rieši obdobným
spôsobom ako súdny výrok v konaniach o zaplatenie peňažnej pohľadávky. Za proklamovaného súhlasu
oboch strán sporu, keď zápisnica so znením súdneho zmieru bola podpísaná priamo na pojednávaní
súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
5. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude rozhodnuté o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku
podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.