Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/75/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010964
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010964.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Špirekom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený G.. U. E.: nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom I.
č. XXX, ženatého, zamestnaného,
sa uznáva vinným že :
dňa 28.07.2018 v čase o 07:08 hod. v obci Cabaj - Čápor, časť Pereš, pred zastávkou SAD Nový Pereš,
po tom ako požil alkoholické nápoje, viedol osobné motorové vozidlo zn. E. I., EČ: NR XXXJE, bol
zastavený hliadkou polície a podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu na analyzátori
dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, číslo A410243, ktorej výsledkom bolo nameranie hodnoty 0,68 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou skúškou o 07:28 hod. bola nameraná hodnota 0,81
mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením
a použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno j) Trestného zákona, nezistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa
mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.