Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. jún 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Er/85/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811200643
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Norbert Halas
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8811200643.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: C.. C. E., L.. XX.XX.XXXX. J. C. XXXX/
XXX, XXX XX E. L. P., zast.: R. E., L.. XX.XX.XXXX, J. C. XXXX/XXX, XXX XX E. L. P. proti povinnému:
I. B., L.. XX.XX.XXXX, J. B. XXX/XX, XXX XX E. L. P. o vymoženie 300 eur s príslušenstvom, súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Miladou Korimovou, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 21.02.2011
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie uloženej povinnosti dlžného výživného k 01.02.2011 na
mal. vo výške 300 eur a bežného výživného od 02.02.2011 do budúcna na mal. vo výške 100 eur s

príslušenstvom.

2. Dňa 22.10.2015 bol súdnym exekútorom súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,
v ktorom žiadal exekúciu zastaviť, keďže na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá.

3. Podľa §57 ods. 1 písm. c) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom na uvedené súd exekúciu zastavil.

5. Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Súdny exekútor však v podaní zo dňa 22.10.2015 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje, a preto
súd rozhodol tak, že mu trovy exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak jesťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.