Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010514
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, dňa 19.07.2018 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

W. D., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v A., trvale bývajúceho v B.
M. R. Č.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e

dňa 17.07.2018 v presne nezistenom čase od 01:00 hod do 02:15 hod. v byte na Rajskej ul. č. 14 v
Bratislave v posteli udrel lakťom do chrbta pošk. B.M. G., čo ju veľmi bolelo, a následne jej povedal, že
ju kopne do boľavého členka, pričom jej následne zabránil tento byt opustiť tým, že zamkol vchodové
dvere, a pri jej pokuse zavolať políciu ju chytil za vlasy, a za tieto ju následne ťahal, z ruky jej zobral
mobilný telefón, a opakovane jej povedal „To čo robíš, zabijem ťa.“, pričom toto jeho konanie vzbudilo
v poškodenej B. G. obavu z realizácie tvrdení obvineného, na základe čoho sa táto bála o svoj život

a zdravie,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní
4 /štyri/ mesiace

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 3 /tri/ roky.Podľa§51ods.4 písm.a/Tr.zák.súdukladáobžalovanémuW.D.povinnosťnepriblížiťsakpoškodenej
B. G. na vzdialenosť menšiu ako 5 /päť/ metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia počas skúšobnej
doby.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.