Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010341
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010341.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou vo veci návrhu na zmenu ochranného
ústavného psychiatrického liečenia na ambulantné obv. L. Z. na verejnom zasadnutí konanom dňa
11.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona sa u L. Z., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom I. XXXX/XX, I.
E., mení ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou uložené uznesením Okresného súdu Nové

Zámky sp. zn. 4Nt 39/2017 zo dňa 08.01.2018, právoplatného 26.01.2018 na ochranné psychiatrické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa obvinená a prokurátor výslovne vzdali práva na podanie
sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt/33/2018
Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá

na uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu
súdu môže podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v prospech obvineného.
V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť, a to aj proti
jeho vôli, zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku im plynie
samostatne.

Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa
lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému;
prokurátorovi však plynie lehota vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.
Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa

o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený
prokurátor.

Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osoboualebo za obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť
vzatá späť len s výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však
môže vziať takú sťažnosť späť aj bez súhlasu obvineného. V tom

prípade plynie obvinenému nová lehota na podanie sťažnosti od
upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo

c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušenie mohlo spôsobiť
nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene, musí byť sťažnosť

zároveň odôvodnená.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.