Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217010293
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Túryová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217010293.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Janky Túryovej a členov Ing.

Juraja Peťka a Ing. Františka Suchého na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
T. V., nar. X.X.XXXX v K., trvale bytom K., B. č. 5,
j e v i n n ý, ž e

v Košiciach vo Finančnom centre spol. Home Credit Slovakia a.s. na ul. Pri Prachárni 4 dňa 9.4.2016 v
presne nezistenom čase uzatvoril Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX v celkovej výške

úveru 7 000 €, ktorý sa zaviazal splatiť v 60 mesačných splátkach, pričom pri uzatváraní zmluvy predložil
okrem iných dokladov potvrdenie o výške príjmu od spol. H&H Automaty, s.r.o. Košice, Sofijská 26, IČO:
31 737 978 s mesačným príjmom 597,33 € hoci v uvedenej spoločnosti ukončil pracovný pomer dňa
5.4.2016, pričom splátky doposiaľ neuhradil, čím takto spoločnosti Home Credit Slovakia a.s., Teplická
147, Piešťany, IČO: 36 234 176 spôsobil škodu v celkovej výške 8 679,83 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 5 (päť) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 škodu vo výške 8
679,83 Eur počas uloženej skúšobnej doby.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodenú spoločnosť
Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Košice II sa pod uvedenou spisovou značkou vedie trestné konanie proti
obžalovanému pre skutok kvalifikovaný ako zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm.

a) Tr. zák.

Hlavné pojednávanie bolo vykonané v súlade s ustanovením § 252 ods. 3 Tr. por., po vyhlásení
obžalovaného, ktorý dal výslovný súhlas s konaním v jeho neprítomnosti.

Súd preto oboznámil jeho výpoveď podľa § 258 ods. 4 Tr. por., z ktorej zistil, že obžalovaný sa ku skutku

v plnom rozsahu priznal. Vypovedal, že pečiatku na Potvrdení o príjme si zabezpečil z Pracovnej zmluvy,
a to napriek tomu, že už v uvedenej organizácii nepracoval. Svoje konanie oľutoval a na obranu uviedol,
že peniaze použil na cestu za prácou do zahraničia.

Priznanie obžalovaného je objektivizované aj nasledujúcim vykonaným dokazovaním ako v prípravnom

konaní, tak aj v konaní pred súdom.

Zástupca poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia a.s. JUDr. T. V. uviedol, že dňa 9.4.2016 bola
s obžalovaným uzavretá Zmluva o spotrebiteľskom úvere a poskytnutie bezúčelového revolvingového
úveru vo výške 7.000 €, kde predložil občiansky preukaz a Potvrdenie od zamestnávateľa H&H automaty

s.r.o. Košice s výškou príjmu 597,33 € mesačne. Po overení údajov mu bol úver poskytnutý, pričom k
jeho splácaniu zo strany obžalovaného nedošlo.

Svedkyňa R. K. - zamestnankyňa poškodenej spoločnosti sa vyjadrila k všeobecným postupom pri
overovaní správnosti údajov a obžalovaný bol vyhodnotený ako klient, ktorému bolo možné úver

poskytnúť.

Z listinných dôkazov vyplynulo, že obžalovaný nebol v tom čase v pracovnom pomere v uvedenej firme
- pracovný pomer bol ukončený dňom 5.4.2016 formou Dohody na základe žiadosti obžalovaného a
bývalý zamestnávateľ neposkytol obžalovanému žiadne potvrdenie potrebné pre poskytnutie pôžičky.

Tento listinný dôkaz podporuje aj Správa Sociálnej poisťovne o dĺžke trvania pracovného pomeru
obžalovaného, t.j. od 1.2.2016 do 5.4.2016.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že obžalovaný svojím konaním po stránke
subjektívnej aj objektívnej naplnil všetky zákonné znaky skutkovej podstaty zločinu úverového podvodu

podľa § 222 ods.1,3 písm. a) Tr. zák. tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku.
Konal v úmysle priamom podľa § 15 písm. a) Tr. zák.
Pri určení druhu a výmery trestu súd prihliadal na osobu obžalovaného a §§ 36 a nasl. Tr. zák.

Obžalovaný je z miesta posledného bydliska hodnotený všeobecne. Doposiaľ bol 1-krát súdne trestaný

v roku 2013 v súčasnosti s fikciou zahladenia.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti mu súd uložil trest odňatia slobody na dolnej hranici trestnej
sadzby s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu, počas ktorej bude sledovať život a správanie sa
obžalovaného, a ak by sa dopustil protiprávneho konania, môže súd, aj pred uplynutím skúšobnej doby

rozhodnúť, že trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov vykoná.

Zo zákona mu bol zároveň uložený probačný dohľad, ktorému je obžalovaný povinný sa na výzvu
probačného a mediačného úradníka podrobiť.
Súčasťou je aj povinnosť obžalovaného nahradiť počas skúšobnej doby škodu poškodenej organizácii

v sume 8 679,83 €.

So zvyškom nároku na náhradu škody podľa § 288 ods. 2 Tr. por. odkázal poškodenú stranu Home
Credit Slovakia a.s. na civilný proces.Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 sní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Košice II.