Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. máj 2018

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sa/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4018200265
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šišková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4018200265.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: S. I., H. XX/X, C., proti žalovanému: Sociálna poisťovňa -
ústredie, Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, o správnej žalobe zo dňa XX.XX.XXXX proti rozhodnutiu
žalovaného č. XXXXX-X/XXXX-BA zo dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním (žalobou) zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX,
ktoré doplnil v podaní zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXX-X/XXXX-BA zo dňa XX.XX.XXXX.
Žalovanýsprávnyorgánnapadnutýmrozhodnutímvcelomrozsahuzamietolodvolaniežalobcuapotvrdil
napadnuté rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Galanta č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa
XX.XX.XXXX vo veci predpísania penále.

2. Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne
súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

Podľa§9ods.1SSP,konaniesauskutočňujenatomsprávnomsúde,ktorýjevecne,miestneakauzálne
príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho

skončenia.

Podľa § 13 ods. 1, 3 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
Vkonaníosprávnejžalobeprotirozhodnutiamoposkytovaníprávnejpomocipodľaosobitnéhopredpisu,
v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov

verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu,
miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný
krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym

súdom viazaný.

3. Správny súd po zistení právomoci a vecnej príslušnosti skúmal ako ďalšiu procesnú podmienku
miestnu príslušnosť.
Z predmetnej doplnenej žaloby vyplýva, že žalobca žiada preskúmať zákonnosť rozhodnutia Sociálnej
poisťovne - ústredie č. XXXXX-X/XXXX-BA zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým tento správny orgán v celom

rozsahuzamietolodvolaniežalobcuapotvrdilrozhodnutieSociálnejpoisťovne,pobočkaGalantač.XXX-
XXXXXXXXXX-Z zo dňa XX.XX.XXXX.4. S poukazom na ust. § 13 ods. 3 SSP potom Krajský súd v Nitre nie je miestne príslušným súdom
na konanie v predmetnej veci, nakoľko miestna príslušnosť sa v konaní o správnej žalobe v sociálnych

veciach určuje podľa adresy trvalého pobytu žalobcu, miesta jeho podnikania alebo sídla a v prípade,
ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, tak miestne príslušným na konanie je súd, v obvode
ktorého sa fyzická osoba zdržuje.

5. Žalobca v podanej žalobe uviedol ako adresu svojho súčasného pobytu: H. XX/X, C., (čo vyplýva i z

napadnutého rozhodnutia žalovaného), čo patrí do obvodu Krajského súdu v Trnave.

6. Na základe týchto zistení potom Krajský súd v Nitre nie je miestne príslušným súdom na konanie
v predmetnej veci a nebol ani v čase začatia konania. Podaním žaloby na tento krajský súd nebola
založenájehomiestnapríslušnosťnakonanie,nakoľkopodmienkymiestnejpríslušnostinemôžeurčovať
žalobca tým, že podá žalobu proti žalovanému na ktorýkoľvek vecne príslušný krajský súd. Žalobca má

adresu trvalého pobytu v Šali, v dôsledku čoho sa miestna príslušnosť správneho súdu potom bude
spravovať v zmysle ust. § 13 ods. 3 veta pred bodkočiarkou SSP, a miestne príslušným súdom na
konanie v predmetnej veci je Krajský súd v Trnave, nakoľko v jeho obvode má žalobca adresu trvalého
pobytu.

7. S poukazom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vec v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP postúpil
Krajskému súdu v Trnave, ktorý je miestne príslušný na konanie v predmetnej veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).