JUDr. Eva Šišková

  1. Aktívna sudkyňa na súde Krajský súd Nitra, evidujeme 119 pojednávaní a 213 rozhodnutí.
    Poznámka: - od 1. januára 2016 do 30. apríla 2016 je dočasne pridelená na KS v Nitre.
  2. Neaktívna sudkyňa na súde Okresný súd Nitra, evidujeme 1 698 pojednávaní a 1 062 rozhodnutí.
    Poznámka: - od 1. januára 2016 do 30. apríla 2016 je dočasne pridelená na KS v Nitre.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014 a 2013.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2013:

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 2
  • Prieťahy pred pridelením veci – 1

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1070 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 19 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 22.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 324 – 344. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 12 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 78,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 317
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 250

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 16,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,5%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 341 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 570 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 128 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 22,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 85,6% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 2 a prieťahy pred pridelením veci 1.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 661 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 148 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 55,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 97
  • Počet potvrdených odvolaní – 54

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 9,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,3%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 251 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 263 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 154 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 40,4% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 117,9% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 19,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 438 – 457. mieste. Za kvalitu získal 6 z 15 možných bodov, za efektivitu 13,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 2x.
  • 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2012 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 1x.
  • 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2011 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 3x.; 2012 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 1x.; 2013 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 2x.
  • 2011 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 3x.
  • 2011 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.; 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.; 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2011 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Odmietajúce podanie
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Zrušené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a…
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Zrušené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Zrušené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a…
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a…
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – ["H", "S"]
    Odporca – ["K", "V"]
  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – ["G", "C"]
    Odporca – ["S", "Q"]
  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – ["Q", "L"]
    Odporca – ["A", "G"]
  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – ["R", "C"]
    Odporca – ["X", "U"]
  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, Správna žaloba v sociálnych… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – ["T", "K"]
    Odporca – ["L", "C"]
  6. Pojednávanie a rozhodnutie, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – M. S.
    Odporca – M. P.
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné vyhlásenie rozsudku, starobný dôchodok Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – K. F.
    Odporca – B. N.
  2. Pojednávanie a rozhodnutie, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – G. A.
    Odporca – L. P.
  3. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – J. L.
    Odporca – R. P.
  4. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – B. I.
    Odporca – I. X.
  5. Pojednávanie a rozhodnutie, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – L. O.
    Odporca – B. X.
  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – Y. G.
    Odporca – Y. R.
  7. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – W. J.
    Odporca – Z. Y.
  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – O. I.
    Odporca – G. Q.
  9. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – N. S.
    Odporca – H. X.
  10. Pojednávanie a rozhodnutie, preskúmanie zákonnosti… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Nitra
    Sudca – JUDr. Eva Šišková
    Navrhovateľ – C. L.
    Odporca – K. V.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.