Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Ps/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201223
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818201223.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci opatrovanca: Z. K., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXXX/XXX,
I. J. Y.u, na návrh navrhovateľa: S.. Z. K., K.., J.. XX.XX.XXXX, G. H. XXX/XX, I. J. Y., o ustanovenie
kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e kolíznu opatrovníčku S.. Z. K., J.. XX.XX.XXXX, G. X. XXXX/XX, I. J. Y. pre Z. K.,
J.. XX.XX.XXXX, Y. G. S. XXXX/XXX, I. J. Y., osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony, za

účelom zastupovania pri zrušení vecného bremena k nehnuteľnostiam na LV č. XXXX H.. Ú.L.. I. J. Y.,
teda na dohodu o zániku vecného bremena a pri zriadení vecného bremena k nehnuteľnostiam na LV č.
XXXX H.. Ú.. Č., teda na dohodu o zriadení vecného bremena s obsahom, že S.. Z. K., K.. ako povinný
umožní svojmu otcovi Z. K., J.. XX.XX.XXXX ako oprávnenému do konca jeho života bezodplatne užívať
nehnuteľnosti na LV č. XXXX H.. Ú.. Č., G. Č.. X J. X. K., I. X, J. N. I. G. O. N. Č. XXX, K. J. K. V. „., K.. Č..
XXXX/X, K. G. v celosti a spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach

bytového domu s. č. XXX a spoluvlastníckeho podielu k pozemku parcela registra „., K.. Č.. XXXX/X
zastavané plochy a nádvoria výmera 161 m2, v 68/203-tinách v celom rozsahu a bezplatne, a všetkých
ďalších listín súvisiacich so zánikom, resp. zriadením vecného bremena.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia podľa výroku tohto uznesenia. Svoj
návrh odôvodnil tým, že S.. Z. K., K.. je podielovým spoluvlastníkom pod B42 v 1-tine, S.. S. K., J..

XX.XX.XXXX, G. X.J. XXXX/XXC, I. J. Y. pod B43 v 1-tine, S.. K. K.H., J.. XX.XX.XXXX, G. X. XXXX/
XX, I. J. Y.Q. pod B44 v 1-tine a S.. S. K.Ď., J.. XX.XX.XXXX, G. X.J. XXXX/XXB, I. J. Y. pod B45 v
1-tine nehnuteľností na LV č. XXXX, H.. Ú.. I. J. Y., G. Č.. XX J. X. K., I. X, J.U. N. I. Q. O. N. Č.N.
XXXX, I. I. J. Y., postavenom na parcele registra „C" K.. Č.. XXX, pod B42 v 1-tine, pod B43 v 1-tine,
pod B44 v 1-tine, a pod B45 v 1-tine, t. j. spolu v celosti a spoluvlastníckeho podielu na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach obytného domu s. č. XXXX a spoluvlastníckeho podielu k pozemku

parcela registra „. K.. Č.. XXX, zast. pl. a nádvoria, výmera 272 m2, v 6766/147734-tinách. K vyššie
uvedeným nehnuteľnostiam je zriadené vecné bremeno, a to doživotné právo bývania v prospech osoby
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, Z. K.Á., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXXX/XXX, I. J. Y.Ľ.. S.. Z.
K., K.. je výlučným vlastníkom nehnuteľností na LV č. XXXX, H.. Ú.. Č., G. Č.. X J. X. K., I. X, J. N. I. G.
O. N. Č. XXX, K. J. K. V. „. K.. Č.. XXXX/X, K. G. v celosti a spoluvlastníckeho podielu na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach bytového domu s. č. XXX a spoluvlastníckeho podielu k pozemku

parcela registra „., K.. Č.. XXXX/X, L.. K.. M. J., I. XXX S., I. XX/XXX-Y.. S.. Z. K., K.. sa rozhodol, že
zriadi vecné bremeno spočívajúce v práve doživotného bývania a bezodplatného užívania v prospech
osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, Z. K. N.. J. X. Č.. XXXX H.. Ú.. Č.. Z tohto dôvodu
nie je potrebné, aby mala osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony zriadené vecné bremeno
v oboch vyššie uvedených nehnuteľnostiach. Vzhľadom na vyššie uvedené sa podieloví spoluvlastníci
bytu č. XX I. I. J., D. J. X. Č.. XXXX, H.. Ú.. I. J. Y. rozhodli uzavrieť s osobou obmedzenou v spôsobilosti

na právne úkony Z. K. N.. dohodu o zániku vecného bremena podľa § 151n - 151p OZ s obsahom, že
zaniká vecné bremeno spočívajúce v doživotnom práve bývania v prospech Z. K. podľa Osvedčenia odedičstve XD XXX/XX, L. XXXX/XX-XXX/XX M. S.. Z. K., K.. sa rozhodol uzavrieť s osobou obmedzenou
v spôsobilosti na právne úkony Z. K. N.., dohodu o zriadení vecného bremena podľa § 151n - 151p OZ
s obsahom, že S.. Z. K., K.. ako povinný umožní svojmu otcovi Z. K. N.. ako oprávnenému do konca

jeho života bezodplatne užívať nehnuteľnosti na LV č. XXXX H.. Ú.. Č., G. Č.. X J. X. K., I. X, J. N. I. G.
O. N. Č. XXX, K. J. K. V. „. K.. Č.. XXXX/X, K. G. v celosti a spoluvlastníckeho podielu na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach bytového domu s. č. XXX a spoluvlastníckeho podielu k pozemku
parcela registra „U., K.. Č.. XXXX/X, L.. K.. M. J., I. XXX S., I. XX/XXX-Y. v celom rozsahu a bezplatne.
Vzhľadom na skutočnosť, že S.. Z. K., K.. je účastníkom zmlúv a súčasne je svojmu otcovi Z. K. N..

ustanovený ako opatrovník, a to rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.1.2016,
č.k. 8Ps/9/2015-37, je potrebné pre právny úkon ustanoviť kolízneho opatrovníka osobe obmedzenej v
spôsobilosti na právne úkony pre určitý rozsah právnych úkonov, v tomto prípade pre podpísanie dohody
o zániku vecného bremena a dohody o zriadení vecného bremena, v ktorej je osoba obmedzená v
spôsobilosti na právne úkony ako oprávnená z vecného bremena a listín s tým súvisiacich. S.. Z. K., J..
XX.XX.XXXX, G. X.J. XXXX/XX, I. J. Y. je dcérou osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony a

z tohto dôvodu, navrhol súdu túto osobu, ktorá by mohla ako kolízna opatrovníčka zastupovať osobu
obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony Z. K.Á. N.. pri tomto právnom úkone.

2. Opatrovanec Z. K., J.. XX.XX.XXXX bol rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
8Ps/9/2015-37 zo dňa 26.01.2016 obmedzený v spôsobilosti na právne úkony, v tom smere, že nie

je oprávnený nakladať s finančnými prostriedkami, uzatvárať zmluvy o úvere, pôžičke a iné zmluvy
majetkovej povahy a nie je oprávnený rozhodovať o svojom zdravotnom stave a o poskytnutí zdravotnej
a sociálnej starostlivosti. Za opatrovníka pre menovaného bol ustanovený S.. Z. K., K.., J.. XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú

za ne ich zákonní zástupcovia.

4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

6. Tým, že Z. K.Á., J.. XX.XX.XXXX je obmedzený v spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníka
mu bol ustanovený S.. Z.J. K., K.., J.. XX.XX.XXXX, nemôže uzatvoriť zmluvy uvedené vo výroku tohto
uznesenia, pretože by došlo k stretu záujmov, nakoľko S.. Z. K., K.., je účastníkom predmetných zmlúv.

7. Nakoľko by vzhľadom na uvedené mohlo dôjsť k stretu záujmov opatrovníka a opatrovanca, preto

rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 30 Občianskeho zákonníka podľa výroku tohto uznesenia a za
kolíznu opatrovníčku ustanovil S.. Z. K., J.. XX.XX.XXXX, ktorá s ustanovením vyslovila písomný súhlas.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.