Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Csp/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417202542
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417202542.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Wűstenrot stavebná sporiteľňa a.s. Bratislava,
so sídlom Bratislava, Grösslingova 77, IČO: 31 351 026 zastúpená SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o.
so sídlom Bratislava, Štefánikova 8, konajúca prostredníctvom konateľa advokáta JUDr. František
Sedlačko, PhD.,LL.M., proti žalovanému: G. J., L..XX.X.XXXX, P. G. D. Č.. XXX o žalobe na zaplatenie
sumy 11.513,27 € s príslušenstvom takto,
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 11.513,27 eur, riadny úrok vo výške 6,99%
ročne zo sumy 11.513,27 eur odo dňa 01.11.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 11.513,27 eur odo dňa 01.11.2016 do zaplatenia a nahradiť trovy súdneho konania v celkovej
výške 1.089,37 eur a to všetko v pravidelných mesačných splátkach splatných vždy k 25. dňu v mesiaci
vo výške 120,- eur počnúc právoplatnosťou zmieru do 25.08.2018, v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 200,- eur počnúc 25.09.2018 do 25.08.2019 a v pravidelných mesačných splátkach vo výške
270,- eur počnúc 25.09.2019 do zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade neuhradenia
čo i len jednej zo splátok riadne a včas.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia do žalovaného sumy 11.513,27 € s príslušenstvom
s poukazom na to, že dňa 5.10.2015 uzavreli Zmluvu o spotrebiteľskom úvere, v zmysle ktorej žalobca
poskytol žalovanému medziúver vo výške 10.800 €. Žalovaný úver nesplácal riadne a včas.
2.Strany sporu sa na pojednávaní dňa 6.11.2017 dohodli tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia
a žiadali schváliť zmier.
3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
4.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.