Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavol Tomáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117214511
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117214511.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu N.. P. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XX, XXX XX X. X.,
v spore zastúpeného JUDr. Tatianou Kubincovou, PhD., advokátkou, advokátska kancelária so sídlom
M. Rázusa 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 394 872, proti žalovanému Y. Z., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX X. X., toho času U. X, XXX XX X. X., v spore zastúpenému JUDr.
Karinou Uhrinovou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom Nám. Š. Moysesa 4, 974 01 Banská

Bystrica, IČO: 37 949 098, o zaplatenie 1 643,75 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

„I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1 643,75 Eur, úrok z omeškania vo výške 9,5
% ročne:

- zo sumy 500,00 Eur od 16. 10. 2015 do zaplatenia,
- zo sumy 500,00 Eur od 16. 11. 2015 do zaplatenia,
- zo sumy 500,00 Eur od 16. 12. 2015 do zaplatenia,

ktorú sumu súd p o v o ľ u j e žalovanému splácať v 50,00 Eur mesačných splátkach, vždy do 25. dňa

v mesiaci, počnúc mesiacom september 2018 pod hrozbou straty výhody splátok.

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 372,64 Eur, a to ich zaplatením k
rukám JUDr. Tatiany Kubincovej, PhD., advokátky, advokátska kancelária so sídlom v Banskej Bystrici,
M. Rázusa 20, v lehote do 31. 07. 2019.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 29. 05. 2017 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1 643,75 Eur s

príslušenstvom.

2. Na pojednávaní dňa 11. 07. 2018 strany konania žiadali aby súd schválil medzi nimi zmier tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil z dôvodu, že nebol v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi v znení, ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.