Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. august 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011143
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

D.. X. X., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom A., ul. B. č. XXXX/XX

uznáva sa vinným, že

- dňa 30. júla 2018 v čase okolo 12.03 h v Košiciach na ulici Jaltskej na parkovisku pri OC Torysa pred

pizzériouTusipopredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojov,viedolosobnémotorovévozidloznačky
RenaultThalia,evidenčnéčísloKEXXXCZ,kdepricúvanínarazilzadnoučasťoudotamzaparkovaného
vozidla zn. Mercedes Benz, evidenčné číslo KE XXX LA, na základe čoho bol spozorovaný a zastavený
okoloidúcou hliadkou OO PZ Košice - Dargovských hrdinov, ktorá ho vyzvala, aby predložil doklady na
vedenie a prevádzku vozidla a aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom
dychovou skúškou elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A408969 mu bola v
čase o 12.03 h nameraná hladina 0,99 mg/l alkoholu v dychu, pri opakovanej dychovej skúške v čase

o 12.20 h mu bola nameraná hladina 1,11 mg/l alkoholu v dychu a pri dychovej skúške v čase 12.51 h
mu bola nameraná hladina 0,95 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

0T/ 83/2018

z a t o mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , § 56 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona a neprihliadnutia na
ustanovenie § 37 písm. m/ Tr. zák. na peňažný trest vo výške 400.- (štyristo) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere jedného mesiaca.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
dvoch rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo

uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.