Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/144/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011554
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115011554.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 12. januára 2016 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/Adam O., nar. XX.X.XXXX Y. F., V. L. F. A.., N.. W. XXXX/X, R. F.,

X/Štefan S., nar. XX.X.XXXX Y. F., V. L. P. Č.. XXX, S.. F. - S.,

X/Kevin Y., nar. XX.XX.XXXX Y. D., V. L. R. Č.. XXX, S.. F. - S.,

s ú v i n n í

obvinený X/Adam O.

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

obvinení 2/Š. S. a 3/F. Y.

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou účastníctva podľa § 20 ods.
1 písm. d) Trestného zákona,

ž e

-dňa 19.3.2015 v čase o 17.45 hod. v J. na zastávke MHD L. Y. Ľ., následne na to ako poškodený za
účelom predaja odovzdal svoj mobilný telefón zn. C. A. X, XX D. R., Y.. Č.. XXXXXXXXXXXX, striebornej
farby s nabíjačkou a slúchadlami C. O. spoločne odišli na vozidle zn. Š. O., modrej farby, nezisteného
evid. Čísla z miesta preč aj s mobilným telefónom a to bez zaplatenia, čím tak A. K., X.. XX.XX.XXXX,
V. L. J. - Ľ. - Š. Z., N.. L.Á. XXXX/XX spôsobili škodu vo výške 699,- Eur,

t e d a

obvinení 1/C. O.

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

obvinení 2/Š. S. a 3/F. Y.

-poskytli pomoc inému pri prisvojení si cudzej veci a spôsobení malej škody.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

obvinenému 1/C. O.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

obvinenému 2/Š. S.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

obvinenému 3/F. Y.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného A. K., X.. XX.XX.XXXX Y. J., L. Ľ. - Š. Z., N.Z.. L.
Č.. XXXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.