Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/89/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010235
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010235.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.04.2018 takto
rozhodol :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
M. O. V. U. I. B. V. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom
U. XX, okr. N., t.č. v ÚVTOS Prešov,
1e n d i kBasariková
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
do 10,45 hod. dňa 12.01.2018 bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody, aj keď
mu bola súdom stanovená lehota do 16.10.2017, pričom výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia
slobody prevzal poštovou doručenkou dňa 05.10.2017, čím maril výkon trestného rozkazu Okresného
súdu Bardejov sp.zn. 1T 37/2017 zo dňa 30.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.09.2017 a
ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne v ústave s minimálnym
stupňom stráženia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.